Дело № 2-1211/2023 УИД № 34RS0018-01-2023-001318-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач -на- Дону 4 декабря 2023 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Абрамян Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу МФК «Займер» сумму задолженности по договору займа № от 11 марта 2023 года в размере 61138 рублей 52 копейки, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 034 рубля 16 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

11 марта 2023 года между ООО МФК "Займер" и ФИО1 был заключен договор займа №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 24 500 рублей. В соответствии с условиями договора общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

По состоянию на 4 октября 2023 года образовалась задолженность в размере 61 138 рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга – 24 500 рублей, сумма процентов за пользование займом за 31 день за период с 12 марта 2023 года по 11 апреля 2023 года – 7 595 рублей, сумма процентов за продолжение пользования займом за 175 дней пользования займом за период с 12 апреля 2023 года по 4 октября 2023 года – 27 540 рублей 48 копеек, сумма неустойки за период с 12 апреля 2023 года по 4 октября 2023 года – 1 503 рубля 04 копейки.

Представитель МФК "Займер" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой с почтовым уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, направленная в его адрес заказным письмом судебная повестка с почтовым уведомлением о вручении была возвращена работниками почтовой службы в связи с истечением срока хранения.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2023 года между ООО МФК "Займер" и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 24 500 рублей под 365% годовых, срок возврата займа – 11 апреля 2023 года. Сумма начисленных процентов за 31 календарный день составляет 7 595 рублей.

Согласно п.12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 4 октября 2023 года задолженность ответчика составила 61 138 рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга – 24 500 рублей, сумма процентов за пользование займом за 31 день за период с 12 марта 2023 года по 11 апреля 2023 года – 7 595 рублей, сумма процентов за продолжение пользования займом за 175 дней пользования займом за период с 12 апреля 2023 года по 4 октября 2023 года – 27 540 рублей 48 копеек, сумма неустойки за период с 12 апреля 2023 года по 4 октября 2023 года – 1 503 рубля 04 копейки.

Данное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности на 4 октября 2023 года.

По смыслу пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", установлено ограничение процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) по договорам микрофинансового займа.

Положения ФЗ "О потребительском кредите (займе)" относительно ограничений по общему размеру процентов и пени, не превышающем полуторакратный размер задолженности введены Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", который вступил в силу 28 января 2019 года, ч. 24 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" вступила в силу с 01 января 2020 года.

Договор займа заключен между сторонами 11 марта 2023 года, на срок до 11 апреля 2023 года, то есть до одного года, в связи с чем сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что в данном случае составляет сумму 36 750 рублей (24 500х1,5).

В связи с чем суд находит заявленные требования истца законными и обоснованными.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 034 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МФК «Займер» задолженность по договору № от 11 марта 2023 года, по состоянию на 4 октября 2023 года в размере 61 138 рублей 52 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 034 рубля 16 копеек, а всего 63 172 (шестьдесят три тысячи сто семьдесят два) рубля 68 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии решения подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: