Решение по делу № 2А-377/2023 от 13.03.2023 - об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

Дело № 2 а - 377/2023

УИД 23RS0001-01-2023-000125-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при помощнике судьи – Панаетовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Абинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействия старшего судебного пристава – исполнителя Абинского РОСП незаконными, ссылаясь на то, что бездействиями должностного лица затрагиваются его права.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть административное гражданское дело в его отсутствие.

Так, из содержания поданного административного иска следует, что административный истец обратился в Абинский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю с запросом об ознакомлении с исполнительным производством № возбужденным в отношении должника ФИО2. Однако, ему было в этом отказано, со ссылкой, что он не является стороной исполнительного производства. Не согласившись с ответом судебного пристава-исполнителя, ФИО1, 19.09.2022 года обратился с заявлением на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в ГУ ФССП по Краснодарскому краю. На данное заявление административный истец, получил ответ, что по его доводам будет проведена проверка в соответствии с законодательством, о результатах проверки и принятых мерах будет сообщено. В тоже время, до настоящего времени ответ о проведенной проверки получен не был. Указанные бездействия нарушают права административного истца, создают препятствия к осуществлению его прав. В связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный ответчик – Начальник отделения старший судебный пристав - исполнитель Абинского РОСП – ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что административный истец обратился в Абинское РОСП УФССП России по Краснодарскому краю с заявлением об ознакомлении с исполнительным производством № от 22.10.2015 года, возбужденное на основании исполнительного листа в отношении должника ФИО2, предметом которого являлось заложенное имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Однако, старшим судебным приставом-исполнителем ФИО3 в ознакомлении с исполнительным производством было отказано, по тем основаниям, что административный истец не является стороной исполнительного производства.

Не согласившись с отказом об ознакомлении с исполнительным производством, ФИО1 19.09.2022 года обратился в ГУ ФСС по Краснодарскому краю с заявлением на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя.

11.10.2022 года от ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, поступил ответ в адрес ФИО1, что по результатам проверки будет принято решение, о котором он будет уведомлен.

В настоящее время, принимая решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно главе 6 ст. 48 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗт «Об исполнительном производстве» лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются:

1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства);2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;

3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).

В соответствии с главой 6 ст. 49 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗт «Об исполнительном производстве» сторонами исполнительного производства, являются:

1. Взыскателем и должником могут быть гражданин или организация, а также объединение граждан, не являющееся юридическим лицом. К указанному объединению применяются нормы настоящего Федерального закона, определяющие участие организаций в исполнительном производстве, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, взыскателем и должником могут быть Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

3. Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.

4. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

5. В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников (соучастников). Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно. Соучастник может поручить представлять свои интересы в исполнительном производстве другому соучастнику с его согласия.

В соответствии с главой 6 п. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗт «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что административный истец не является стороной исполнительного производства, поэтому решение об отказе в ознакомлении ФИО1 с материалами исполнительного производства в отношении ФИО2, является обоснованным, и никак не нарушает права административного истца.

Кроме этого, материалы дела свидетельствуют, что в адрес ФИО1 неоднократно направлялись ответы по его обращениям.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО1 не основаны на законе, и не могут быть удовлетворены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Абинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий старшего судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.