Дело № 2а-138/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 24 августа 2022 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Байыр-оол А.Е., переводчике ФИО1, с участием административного ответчика ДСМ, помощника прокурора Чаа-Хольского района РТ Кендиван Б.В., в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ДСМ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: *******,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Улуг-Хемский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ДСМ, указывая на то, что ДСМ имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуждена за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и освобождена ДД.ММ.ГГГГ

из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Республике Тыва. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора в отношении ДСМ исчислять со дня ее постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Административный надзор в отношении ДСМ. согласно заключению о заведении дела административного надзора установлен ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ ДСМ ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы» и предупреждена о том, что административный надзор может быть продлен судом или на нее могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Поднадзорная ДСМ допускает административные правонарушения, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ДСМ привлечена по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде администартивного штрафа в размере 1 000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва ДСМ привлечена по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Административный ответчик ДСМ будучи освобожденной из мест лишения свободы, где отбывала наказание за совершение особо тяжкого преступления, находясь на свободе, после установления административного надзора в течение одного года совершила 2 и более административных правонарушений. В целях предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющей непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, преступлений при рецидиве преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, образа жизни, ее поведения, семейного положения, характера ранее совершенных преступлений, в отношении неё необходимо установить ей дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Административный ответчик ДСМ на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений. Просит в отношении ДСМ дополнить ограничение на срок установленного ранее административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МСО не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, административный иск по указанным в нем основаниям поддерживает полностью.

В судебном заседании административный ответчик ДСМ, по административному иску возражала, указывая на то, что не соблюдение административных ограничений имело место тогда, когда она находясь на чабанской стоянке, не успевала вовремя вернутся по месту жительства. Впредь обязуется соблюдать административные ограничения. Просит ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел оставить прежней.

Изучив административное исковое заявление, выслушав стороны, а также заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, в связи с тем, что в действиях административного ответчика имеются нарушения установленных ограничений, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм закона, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно паспорту серии ###, ДСМ родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, которая зарегистрирована в *******

Согласно справке о результатах проверки по ОСК приговором Чаа-Хольского районого суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ДСМ осуждена по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Республике Тыва, убыла в *******.

Из справки ### ФКУ ЛИУ-2 следует, что осужденный ДСМ отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобождена по отбытию наказания.

Решением Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДСМ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» дано заключение о постановке на профилактический учет и установлении административного надзора в отношении гражданина ДСМ. с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорной ДСМ. вынесено предупреждение, где она ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении ее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ст. УУП ГУУП и ПДН ПП № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» СЛН характеризуется с отрицательной стороны. Со стороны соседей и родственников жалобы, заявления и сообщения поступали. За текущий год в камеру административных задержанных ПП №5 МО МВД России «Улуг-Хемский» доставлялась. За текущий год за нарушения общественного порядка и за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не замечалась. 2 раза привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Ранее судима. На профилактическом учете у УУП ГУУП и ПДН ПП № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» состоит как поднадзорное лицо. На путь исправления не встала, не сделала для себя должных выводов, склонна к совершению повторных противоправных деяний.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ### в отношении ДСМ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ### в отношении ДСМ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При изложенных обстоятельствах, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные осужденной, характеризующейся с отрицательной стороны, образ её жизни и поведение, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности, в целях предупреждения совершения административным ответчиком ДСМ преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ей на срок ранее установленного административного надзора следующее дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Как установлено судом, состоящая под административным надзором ДСМ дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановления участкового уполномоченного полиции Пункта полиции №5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» и мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского кожууна.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» к ДСМ об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Установить ДСМ на срок административного надзора, установленного решением Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года.

Судья Монгуш К.К.