УИД: 77RS0020-02-2025-003716-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4148/2025 по иску фио (фио) фио к фио” о признании электронно-цифровой подписи недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику фио” в котором просит признать недействительным заявление от имени фио (фио) А.С. (ИНН <***>) на изготовление сертификатов ключей проверки электронной подписи; - признать недействительным с момента создания – 4 июня 2019г. – до момента прекращения – 4 июня 2020г. – усиленную квалифицированную электронную цифровую подпись (серийный номер 01D51AC550D4CAE0000000072C4B0002) на имя фио, (ИНН <***>), созданную фио; - признать недействительным с момента создания – 10 июня 2019г. до момента аннулирования/прекращения – 20 июня 2020г. – сертификат ключа проверки электронной подписи (серийный номер 01D51F8026FA23E0000000072C4B0002) на имя фио (ИНН <***>), созданный фио; - признать недействительным с момента создания – дата до момента аннулирования/прекращения – дата – сертификат ключа проверки электронной подписи (серийный номер 01D525B7562CFF10000000072C4B0002) на имя фио (ИНН <***>), созданный фио; - взыскать с фио в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска указано, что в сентябре 2024 года фио (фио) фио, стало известно о том, что она является руководителем ООО «Дэлиз» и ООО «Таволини Вуд», по состоянию на дату подачи искового заявления обе организации ликвидированы. После того как истице стали известны данные факты она немедленно обратилась в правоохранительные органы с заявлением о мошеннических действиях, прокуратуру и налоговые органы. УФНС по адрес в письме от 31 января 2025г. (№12-26/009465@) сообщило о том, что: Сведения в отношении истицы как генерального директора ООО "ТАВОЛИНИ ВУД" включены в Единый государственный реестр юридических лиц за ГРН 8197747247525 от 25.06.2019 регистрирующим органом Межрайонной инспекцией 2 Федеральной налоговой службы № 46 по адрес на основании представленного за вх. № 336091А от 18.06.2019 в соответствии с Законом № 129- ФЗ комплекта документов для государственной регистрации Общества в электронном виде с электронной подписью заявителя при данном виде государственной регистрации фио, СНИЛС 15742441364. Удостоверяющим центром, выдавшим данному физическому лицу электронную подпись, является фио, ca@astralm.ru, срок действия сертификата с 18.06.2019 по 18.06.2020. Сведения в отношении истицы как директора ООО "ДЭЛИЗ" включены в Единый государственный реестр юридических лиц за ГРН 7197747549124 от 11.06.2019 регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по адрес на основании представленного за вх. № 308795А от 04.06.2019 в соответствии с Законом № 129-ФЗ комплекта документов для государственной регистрации Общества в электронном виде с электронной подписью заявителя при данном виде государственной регистрации фио, СНИЛС 15742441364. Удостоверяющим центром, выдавшим данному физическому лицу электронную подпись, является фио, ca@astralm.ru, срок действия сертификата с 04.06.2019 по 04.06.2020. Позже на Госуслугах выяснилось, что на истицу открыты три сертификата ЭЦП в периоды: с 4 июня 2019г. по 4 июня 2020г. 01D51AC550D4CAE0000000072C4B0002 с 10 июня 2019 по 10 июня 2020г.01D51F8026FA23E0000000072C4B0002 с 18 июня 2019 по 18 июня 2020г. 01D525B7562CFF10000000072C4B0002
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика фио” в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не представлено.
Представитель третьего лица ИФНС №46 по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).
Неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: 1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи.
Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи и следующим дополнительным признакам: 1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; 2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", удостоверяющий центр: 1) создает сертификаты ключей проверки электронных подписей и выдает такие сертификаты заявителям при условии идентификации заявителя.
Идентификация заявителя проводится при его личном присутствии или посредством идентификации заявителя без его личного присутствия с использованием квалифицированной электронной подписи при наличии действующего квалифицированного сертификата либо посредством идентификации заявителя - гражданина Российской Федерации с применением информационных технологий без его личного присутствия путем предоставления информации, указанной в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации за пределами адрес, содержащем электронный носитель информации с записанными на нем персональными данными владельца паспорта, включая биометрические персональные данные, или путем предоставления сведений из единой системы идентификации и аутентификации и информации из единой биометрической системы в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". При этом в случае, если физическое лицо для предоставления своих биометрических персональных данных в целях проведения идентификации без личного присутствия отказывается от использования шифровальных (криптографических) средств, указанных в части 19 статьи 14.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", удостоверяющий центр обязан отказать такому лицу в проведении указанной идентификации. Создание сертификатов ключей проверки электронных подписей и выдача таких сертификатов заявителям в отношении усиленных неквалифицированных электронных подписей также могут осуществляться при определении лица, подающего заявление в электронной форме без личного присутствия с использованием простой электронной подписи, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, установленными Правительством Российской Федерации, и при условии организации взаимодействия удостоверяющего центра с единой системой идентификации и аутентификации, гражданами (физическими лицами) и организациями с применением прошедших в установленном порядке процедуру оценки соответствия средств защиты информации; 1.1) осуществляет в соответствии с правилами подтверждения владения ключом электронной подписи подтверждение владения заявителем ключом электронной подписи, соответствующим ключу проверки электронной подписи, указанному им для получения сертификата ключа проверки электронной подписи; 2) устанавливает сроки действия сертификатов ключей проверки электронных подписей; 3) аннулирует выданные этим удостоверяющим центром сертификаты ключей проверки электронных подписей; 4) выдает по обращению заявителя средства электронной подписи, содержащие ключ электронной подписи и ключ проверки электронной подписи (в том числе созданные удостоверяющим центром) или обеспечивающие возможность создания ключа электронной подписи и ключа проверки электронной подписи заявителем; 5) ведет реестр выданных и аннулированных этим удостоверяющим центром сертификатов ключей проверки электронных подписей (далее - реестр сертификатов), в том числе включающий в себя информацию, содержащуюся в выданных этим удостоверяющим центром сертификатах ключей проверки электронных подписей, и информацию о датах прекращения действия или аннулирования сертификатов ключей проверки электронных подписей и об основаниях таких прекращения или аннулирования; 6) устанавливает порядок ведения реестра сертификатов, не являющихся квалифицированными, и порядок доступа к нему, а также обеспечивает доступ лиц к информации, содержащейся в реестре сертификатов, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; 7) создает по обращениям заявителей ключи электронных подписей и ключи проверки электронных подписей; 8) проверяет уникальность ключей проверки электронных подписей в реестре сертификатов; 9) осуществляет по обращениям участников электронного взаимодействия проверку электронных подписей; 10) осуществляет иную связанную с использованием электронной подписи деятельность.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", удостоверяющий центр обязан: 1) информировать заявителей об условиях и о порядке использования электронных подписей и средств электронной подписи, о рисках, связанных с использованием электронных подписей, и о мерах, необходимых для обеспечения безопасности электронных подписей и их проверки; 2) обеспечивать актуальность информации, содержащейся в реестре сертификатов, и ее защиту от неправомерного доступа, уничтожения, модификации, блокирования, иных неправомерных действий; 3) предоставлять безвозмездно любому лицу по его обращению в соответствии с установленным порядком доступа к реестру сертификатов информацию, содержащуюся в реестре сертификатов, в том числе информацию об аннулировании сертификата ключа проверки электронной подписи; 4) обеспечивать конфиденциальность созданных удостоверяющим центром ключей электронных подписей; 5) отказать заявителю в создании сертификата ключа проверки электронной подписи в случае, если не было подтверждено то, что заявитель владеет ключом электронной подписи, который соответствует ключу проверки электронной подписи, указанному заявителем для получения сертификата ключа проверки электронной подписи; 6) отказать заявителю в создании сертификата ключа проверки электронной подписи в случае отрицательного результата проверки в реестре сертификатов уникальности ключа проверки электронной подписи, указанного заявителем для получения сертификата ключа проверки электронной подписи; 7) незамедлительно информировать владельца квалифицированного сертификата о выявленных случаях приостановления (прекращения) технической возможности использования ключа электронной подписи, не предусмотренных соглашением сторон, или возникновения у аккредитованного удостоверяющего центра обоснованных сомнений в получении поручения от уполномоченного соглашением сторон лица об использовании ключа электронной подписи (при осуществлении аккредитованным удостоверяющим центром деятельности, предусмотренной частью 2.2 статьи 15 настоящего Федерального закона).
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" при выдаче квалифицированного сертификата аккредитованный удостоверяющий центр обязан: 1) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, идентифицировать заявителя - физическое лицо, обратившееся к нему за получением квалифицированного сертификата. Идентификация заявителя проводится при его личном присутствии или посредством идентификации заявителя без его личного присутствия с использованием квалифицированной электронной подписи при наличии действующего квалифицированного сертификата либо посредством идентификации заявителя - гражданина Российской Федерации с применением информационных технологий без его личного присутствия путем предоставления информации, указанной в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации за пределами адрес, содержащем электронный носитель информации с записанными на нем персональными данными владельца паспорта, включая биометрические персональные данные, или путем предоставления сведений из единой системы идентификации и аутентификации и единой биометрической системы в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". При этом в случае, если физическое лицо для предоставления своих биометрических персональных данных в целях проведения идентификации без личного присутствия путем предоставления сведений из единой системы идентификации и аутентификации и единой биометрической системы отказывается от использования шифровальных (криптографических) средств, указанных в части 19 статьи 14.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", удостоверяющий центр обязан отказать такому лицу в проведении указанной идентификации. Устанавливаются: а) в отношении физического лица - фамилия, имя, а также отчество (при наличии), дата рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина в системе обязательного пенсионного страхования; б) в отношении юридического лица, зарегистрированного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - наименование, организационно-правовая форма, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер и адрес юридического лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" при обращении в аккредитованный удостоверяющий центр заявитель представляет следующие документы либо их надлежащим образом заверенные копии и (или) сведения из них: 1) основной документ, удостоверяющий личность; 2) страховой номер индивидуального лицевого счета заявителя - физического лица; 3) идентификационный номер налогоплательщика заявителя - физического лица; 4) основной государственный регистрационный номер заявителя - юридического лица; 5) основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявителя - индивидуального предпринимателя; 6) номер свидетельства о постановке на учет в налоговом органе заявителя - иностранной организации (в том числе филиалов, представительств и иных обособленных подразделений иностранной организации) или идентификационный номер налогоплательщика заявителя-иностраннойорганизации; 7) документ, подтверждающий право заявителя действовать от имени юридического лица без доверенности либо подтверждающий право заявителя действовать от имени государственного органа или органа местного самоуправления.
В ходе рассмотрения дела установлено, что сведения в отношении истицы как генерального директора ООО "ТАВОЛИНИ ВУД" включены в Единый государственный реестр юридических лиц за ГРН 8197747247525 от 25.06.2019 регистрирующим органом Межрайонной инспекцией 2 Федеральной налоговой службы № 46 по адрес на основании представленного за вх. № 336091А от 18.06.2019 в соответствии с Законом № 129- ФЗ комплекта документов для государственной регистрации Общества в электронном виде с электронной подписью заявителя при данном виде государственной регистрации фио, СНИЛС 15742441364. Удостоверяющим центром, выдавшим данному физическому лицу электронную подпись, является фио, ca@astralm.ru, срок действия сертификата с 18.06.2019 по 18.06.2020.
Сведения в отношении истицы как директора ООО "ДЭЛИЗ" включены в Единый государственный реестр юридических лиц за ГРН 7197747549124 от 11.06.2019 регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по адрес на основании представленного за вх. № 308795А от 04.06.2019 в соответствии с Законом № 129-ФЗ комплекта документов для государственной регистрации Общества в электронном виде с электронной подписью заявителя при данном виде государственной регистрации фио, СНИЛС 15742441364. Удостоверяющим центром, выдавшим данному физическому лицу электронную подпись, является фио, ca@astralm.ru, срок действия сертификата с 04.06.2019 по 04.06.2020.
Обращаясь в суд с настоящим истцом, истец указала, что свой паспорт, либо иной документ, удостоверяющий личность, не теряла и никому не предоставляла, не направляла каких-либо документов на государственную регистрацию юридических лиц – ООО «Таволини Вуд» и ООО «Дэлиз» и ни какого отношения к регистрации не имеет, в частности не обращалась в фио в день выдачи электронно-цифровой подписи, со стороны истца было подано заявление в УМВД России с просьбой установить лиц, виновных в получении незаконным способом ее персональных данных, оформивших в удостоверяющем центре ЭЦП на ее имя и использующих ЭЦП в своих противоправных действиях для создания фиктивных юридических лиц.
Позже истец выяснила, что на Госуслугах на истицу открыты три сертификата ЭЦП в периоды: с 4 июня 2019г. по 4 июня 2020г. 01D51AC550D4CAE0000000072C4B0002 с 10 июня 2019 по 10 июня 2020г.01D51F8026FA23E0000000072C4B0002 с 18 июня 2019 по 18 июня 2020г. 01D525B7562CFF10000000072C4B0002
Арбитражным судом адрес рассмотрено исковое заявление к истице о привлечении её к субсидиарной ответственности по ООО «Дэлиз» и взыскании с нее денежных средств. В ходе судебного разбирательства МИФНС №46 по адрес были представлены заявление по форме 14001, решение единственного участника ООО «Дэлиз» фио и заявление об изготовлении ЭЦП от 31 мая 2019г.
Как следует из представленных со стороны истца документов, в день выдачи электронно-цифровой подписи якобы ей (фио), она находилась на рабочем месте в адрес (ООО «ОСК»), что подтверждается табелем учета рабочего времени.
При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, регулирующие, в том числе непосредственно порядок выдачи и изготовления электронной цифровой подписи удостоверяющими центрами, указывающих на соблюдении ряда оговоренных условий, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика не представлено доказательств того, что сделка по изготовлению электронной цифровой подписи была совершена по волеизъявлению фио (фио) А.С.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец не обращался к ответчику с заявлением об изготовлении электронной цифровой подписи.
фио” является изготовителем спорных экземпляров сертификата ключа проверки электронной подписи, то именно к данному лицу правомерно заявлены требования о признании недействительной электронной подписи.
Принимая во внимание изложенное, в суд приходит к выводу, что исковые требования о признании недействительной электронной подписи, а также признании недействительной заявление на изготовление электронной подписи подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио (фио) фио к фио” о признании электронно-цифровой подписи недействительной,
- удовлетворить.
Признать недействительным заявление от имени фио (фио) А.С. (ИНН <***>) на изготовление сертификатов ключей проверки электронной подписи.
Признать недействительным с момента создания – 4 июня 2019г. – до момента прекращения – 4 июня 2020г. – усиленную квалифицированную электронную цифровую подпись (серийный номер 01D51AC550D4CAE0000000072C4B0002) на имя фио, (ИНН <***>), созданную фио.
Признать недействительным с момента создания – 10 июня 2019г. до момента аннулирования/прекращения – 20 июня 2020г. – сертификат ключа проверки электронной подписи (серийный номер 01D51F8026FA23E0000000072C4B0002) на имя фио (ИНН <***>), созданный фио.
Признать недействительным с момента создания – дата до момента аннулирования/прекращения – дата – сертификат ключа проверки электронной подписи (серийный номер 01D525B7562CFF10000000072C4B0002) на имя фио (ИНН <***>), созданный фио.
Взыскать с ООО «Астрал - М» в пользу фио (фио) фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Шутова И.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.06.2025г.