Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2023-001785-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453/2023 по исковому заявлению ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником данной квартиры. В период с 30 апреля 2006 года по 30 ноября 2019 года он состоял в браке с ФИО2, в браке родился ФИО3, который был зарегистрирован по месту жительства в вышеприведенной квартире. Решением Кунцевского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года установлено, что ФИО1 не является отцом фио В квартире № 47 по адресу: адрес ФИО3 не проживает, членом семьи истца не является, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет. В связи с тем, что ответчик не является членом семьи истца и регистрация фио нарушает его права как собственника жилого помещения, истец обратился в суд с настоящим иском. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по ордеру фио, поддержавшую заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по ордеру фио, возражавшую против удовлетворения исковых требований, пояснившую, что несовершеннолетний снят с регистрационного учета по спорному адресу.
Представитель 3-его лица ОВМ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
3-е лицо несовершеннолетняя фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.
ФИО1 является собственником указанной квартиры.
В данном жилом помещении помимо истца зарегистрирован ответчик несовершеннолетний ФИО3
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» - по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, соответственно он вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, при этом соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, попыток вселения в жилое помещение не предпринимал, его выезд из спорного жилого помещения носит добровольный характер, в связи с чем суд полагает, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.
Как следует из представленной истцом копии решения Кунцевского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года по делу № 2-2710/2022 по иску фио к ФИО2 об оспаривании отцовства, установлено, что ФИО1 не является отцом фио
Таким образом, семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.
Между тем в ходе судебного разбирательства стороной ответчика представлена копия свидетельства о регистрации несовершеннолетнего фио 27 февраля 2023 года по адресу: адрес.
В связи с изложенным оснований для признания ответчика в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, не имеется.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда; при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так как исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно в период рассмотрения дела, однако понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя ответчиком не возмещены, на основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату услуг представителя, размер которых с учетом принципов справедливости, разумности, продолжительности рассмотрения спора, объема проделанной работы, суд определяет в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Судья А.С. Крылова
Решение изготовлено в окончательной форме 17 мая 2023 года