УИД 29RS0014-01-2022-007573-65

стр. 3.022, г/п 0 руб.

Судья Александров А.А. № 2а-1206/2023 9 августа 2023 года

Докладчик Калашникова А.В. № 33а-4845/2023 город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Лобановой Н.В.,

судей Калашниковой А.В., Рохиной Я.С.,

при секретаре Кашутиной А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа «Город Архангельск» на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 19 апреля 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Архангельска о признании незаконным бездействия администрации городского округа «Город Архангельск», возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Калашниковой А.В., судебная коллегия

установила:

прокурор города Архангельска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации городского округа «Город Архангельск», выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасности, предупреждению возникновения чрезвычайной ситуации в связи с угрозой обрушения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 19 апреля 2023 года административный иск удовлетворен.

С этим судебным постановлением не согласилась администрация городского округа «Город Архангельск» по доводам апелляционной жалобы.

До рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции администрация городского округа «Город Архангельск» в письменном заявлении отказалась от апелляционной жалобы.

Изучив материалы административного дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, заслушав представителя администрации городского округа «Город Архангельск» ФИО1, поддержавшую отказ от апелляционной жалобы, прокурора Лепину А.С., заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, не возражавших относительно удовлетворения заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку после принятия апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции административный ответчик отказался от апелляционной жалобы, заявление оформлено надлежащим образом, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, учитывая, что решение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 19 апреля 2023 года, прекратив апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ администрации городского округа «Город Архангельск» от апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 19 апреля 2023 года, апелляционное производство по жалобе прекратить.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Мотивированное определение изготовлено 10 августа 2023 года

Председательствующий

Судьи