РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Теркулова Х.А.,
при помощнике судьи Шведове Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 610 000 руб. Процентная ставка по кредиту- 14,9%.
Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора.
Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми приложениями договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил свои обязательства.
В нарушении условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократно просрочки платежа по кредиту.
Согласно ст. 811 ГК РФ Банк выставил Заемщику требование о полном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 646 257 руб. 39 коп., из них: 591 661 руб. 65 коп. – сумма основного долга; 11 697 руб. 83 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 39 082 руб. 36 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования; 3 419 руб. 55 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 396 руб. – комиссии за направление извещений.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 662 руб. 57 коп. - при подаче иска в суд.
В исковом заявлении представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 610 000 руб. Процентная ставка по кредиту- 14,9%.
Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора.
Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми приложениями договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил свои обязательства.
В нарушении условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократно просрочки платежа по кредиту.
Тарифами Банка предусмотрено начисление штрафов за просрочку оплаты кредита.
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и штрафу.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 9 662 руб. 57 коп., рассчитанной, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с суммы взыскания и оплаченной истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 257 руб. 39 коп. (из них: 591 661 руб. 65 коп. – сумма основного долга; 11 697 руб. 83 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 39 082 руб. 36 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования; 3 419 руб. 55 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 396 руб. – комиссии за направление извещений), расходы по оплате госпошлины в размере 9 662 руб. 57 коп., а всего взыскать 655 919 (шестьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Х.А. Теркулов