УИД: 23RS0048-01-2023-001764-32
Дело № 2-2228/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года город Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Солодченко И.В., при секретаре Новогребелец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО3 к ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО5 обратились с иском к ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивируя тем, что является супругой ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супруг вступил в наследство после умершей тетки ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу после смерти тетки входила 1/10 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Свои наследственные права супруг не успел оформить в установленном законом порядке. Истец принял наследство после умершего супруга, обратившись к нотариусу. Просит суд включить в состав наследства 1/10 доли жилого дома, общей площадью 333,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Истец ФИО5 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65 оборот).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
ФИО2 является племянником ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Судом установлено, что при жизни ФИО6, принадлежало 1/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданного на основании распоряжения Сакской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р (л.д. 75).
После смерти ФИО6, нотариусом нотариальной палаты Республики Крым Сакский нотариальный округ было заведено наследственное дело № (л.д.54-61).
Согласно материалам наследственного дела, ФИО2, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу по вопросу принятия наследства (л.д. 58 оборот).
После смерти ФИО2, нотариусом нотариальной палаты Республики Крым Сакский нотариальный округ было заведено наследственное дело № (л.д. 62-97).
Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону после смерти ФИО2, являются, супруга ФИО5, сын – ФИО8
ФИО8 отказался от доли на наследство после смерти отца, в пользу матери ФИО5 (л.д.65).
Письмом нотариуса нотариальной палаты Республики Крым ФИО5, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности за наследодателем не зарегистрировано в установленном законном порядке, а представленные нотариусу документы имеют разночтения в площади жилого дома (л.д.12).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, что площадь жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>. Правообладатель объекта недвижимости отсутствует (л.д.37-38).
Согласно справке ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, общая площадь спорного жилого дома, с учетом самовольно выстроенной пристройки, составляет <данные изъяты>., без учета самовольного строения общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>. (л.д.85).
Согласно материалам регистрационного дела на объект недвижимости расположенного по адресу: <адрес>, доля 1/10 домовладения зарегистрирована за ФИО6 (л.д.172-173).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни ФИО2 фактически принял наследство после смерти тетки ФИО6, в виде 1/10 доли жилого дома, общей площадью 333,8 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела, однако не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанный объект недвижимости. ФИО7 как наследник первой очереди, после смерти супруга не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю спорного жилого дома, поскольку наследодатель при жизни не оформил свои права на него в установленном законном порядке.
Материалы дела не содержат информации о выдаче истцу свидетельства о наследстве по закону на долю жилого дома.
Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется. Имущественных правопритязаний иных лиц на наследственное имущество не заявлено.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина с ФИО1 сельского поселения <адрес> взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1110, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 ФИО3 к ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан Федеральной миграционной службой, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 333<данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Солодченко