№ 1-308/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Ярославль

Заволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Татаринова А.В.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.П.,

с участием государственных обвинителей Королёвой А.М., Самойлова Г.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитников – адвокатов Будника О.С., Волкорезовой Н.В.,

без участия потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, к уголовной ответственности привлекается впервые,

не задерживалась в качестве подозреваемой, принудительно в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях не содержалась,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных :

п. « в » ч. 2. ст. 158. УК РФ ( уголовное дело было прекращено 21.12.2023 г. в связи с назначением судебного штрафа с вынесением отдельного судебного постановления ),

п. « г » ч. 3. ст. 158. УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

В период с 01 часа 30 минут по 02 часа 49 минут 21.05.2023 г., у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в салоне не установленного автомобиля, следующего от дома 9 по улице Свободы г.Ярославля до дома 5\1 по улице Победы г. Ярославля ( после совершения тайного хищения имущества - сотового телефона « <данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, с находящейся под чехлом телефона банковской картой <данные изъяты> №, открытой на имя Потерпевший №1), возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого по <адрес> на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта <данные изъяты> №.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого по <адрес> на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта <данные изъяты> №, воспользовавшись тем, что ее преступные действия не очевидны для окружающих лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, для расчета за приобретенные ФИО1 товары, в период с 02 часов 49 минут по 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с указанного выше банковского счета Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в размере 2 075 рублей 00 копеек путем оплаты товаров, а именно:

- в торговой точке «ИП ФИО2.» магазин «Вкусная еда», расположенной по адресу, <...> в 02 часа 49 минут 21.05.2023 ФИО1 лично осуществила оплату товаров одной транзакцией на сумму 190 рублей ;

в магазине «BAG ТАВАК», расположенном по адресу: <...>, в период с 02 часов 52 минут по 02 часа 54 минуты 21.05.2023 г. ФИО1 двумя транзакциями лично осуществила оплату товаров на суммы: 990 рублей, 210 рублей, а всего на общую сумму 1200 рублей ;

в торговой точке «ИП ФИО2.» магазин «Вкусная еда», расположенной по адресу: <...>, в период времени с 02 часов 54 минут по 02 часа 55 минут 21.05.2023 г. ФИО1 двумя транзакциями лично осуществила оплату товаров на суммы: 236 рублей, 260 рублей, а всего на общую сумму 496 рублей ;

в торговой точке «ИП Алексанян А.С.» пекарня «Плюшки-Ватрушки», расположенной по адресу: <...>, в 16 часов 54 минуты 21.05.2023 г. ФИО1 осуществила оплату товаров одной транзакцией на сумму 189 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2075 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, полностью согласилась с обвинением, так, из содержания показаний подсудимой, данных в ходе предварительного расследования в том числе при проверке ее показаний на месте ( л.д. 22-25, 64-69, 90-98, 119-121, 171-172 ), следует, что они по своему содержанию в целом тождественны обстоятельствам преступления установленных судом и приведенным в настоящем приговоре выше при описании преступления, материальный ущерб потерпевшему полностью возместила, свои оглашенные показания и явку с повинной подтверждает, поясняла, что имела заболевание, в состоянии беременности не находится.

Виновность подсудимой подтверждается и другими исследованными доказательствами.

Так, согласно оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, на его имя в <данные изъяты> открыта банковская карта №, которая привязана к расчетному счету №. На его сотовом телефоне установлено приложение «<данные изъяты>» в котором имеется информация об истории операций за ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время данная банковская карта была им заблокирована. Расчетный счет № открыт по <адрес>. 21.05.2023 около 01 часа 30 минут, когда он возвращался к себе домой по месту жительства им в салоне такси был оставлен, принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты>, с банковской картой <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут обнаружил пропажу принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты> и банковской карты <данные изъяты>. Позднее обнаружил, что с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> № были осуществлены следующие операции:

21.05.2023 в 02:49:35 оплата на сумму 190 рублей в торговой точки ИП «ФИО2.» магазин «Вкусная еда» по адресу: <...>.

21.05.2023 в 02:52:12 оплата на сумму 990 рублей в магазине «BAG ТАВАК» по адресу: <...>.

21.05.2023 в 02:54:01 оплата на сумму 210 рублей в магазине «BAG ТАВАК» по адресу: <...>.

21.05.2023 в 02:54:40 оплата на сумму 236 рублей в ИП «ФИО2.» магазин «Вкусная еда» по адресу: <...>.

21.05.2023 в 02:55:48 оплата на сумму 260 рублей в ИП «ФИО2.» магазин «Вкусная еда» по адресу: <...>.

21.05.2023 в 16:54:35 оплата на сумму 189 рублей в ИП «Алексанян А.С.» по адресу: <...>. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 075 рублей. Вышеуказанные операции были осуществлены не им и без его разрешения, он никому не передавал, принадлежащую ему банковскую карту и не разрешал совершать оплаты. Кроме того, он заметил, что с его банковской карты <данные изъяты> были осуществлены попытки осуществления операций, начиная с 21.05.2023 в 02:53:17 по 21.05.2023 в 16:55:26. Вышеуказанные операции были осуществлены так же не им и без его разрешения. Данные операции не прошли в связи с тем, что на принадлежащей ему банковской карте <данные изъяты> № было недостаточно денежных средств для осуществления операций. ( л.д. 57-61 )

Оглашенными показаниями свидетеля Р., ДД.ММ.ГГГГ она со своей подругой ФИО1 отдыхала в заведении «Графин», далее решили поехать домой и вызвали такси. Когда приехало такси она с подругой Анной сели в такси. Находясь на заднем сиденье, они обнаружили мобильный телефон марки «<данные изъяты>», а в чехле была банковская карта «<данные изъяты>». Увидев данный телефон они таксисту не сказали и решили его забрать себе. Данный телефон взяла ее подруга Анна. Далее они приехали в табачный магазин на ул. Б. Октябрьской. Зайдя в табачный магазин, Анна решила расплатиться банковской картой, которая была в чехле. После чего, она взяла электронную сигарету и пачку сигарет, за данные покупки расплатилась Анна, банковской картой, которую нашли в такси. Далее, Анна пошла в круглосуточный магазин где Анна купила пироги и пива, за данные покупки также расплатилась найденной банковской картой. По дороге домой заехали еще за покупками, что покупала подруга она уже не помнит. На какие суммы приобретала покупки тоже не помнит. Они приехали за волгу где встретились с друзьями. ( л.д. 31-33)

Оглашенными показаниями свидетеля Р. ( протокол допроса от 23.08.2023 г.) 21.05.2023 в ночное время она со своей подругой ФИО1

Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в караоке - баре «Графин», расположенного по адресу: <...>. 21.05.2023 около 03 часов 00 минут она и ФИО1 решили поехать до круглосуточного магазина, расположенного по адресу: <...>. После чего она и ФИО1 вызвали такси «Максим». Затем 21.05.2023 около 03 часов 10 минут к дому 9 по уд. Свободы г. Ярославля подъехал автомобиль такси она и ФИО1 сели на задние пассажирские сиденья данного автомобиля. ФИО3 находясь в салоне автомобиля, припаркованного возле <...> г. Ярославля обнаружила на заднем сиденье указанного автомобиля сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле, под чехлом, которого находилась банковская карта <данные изъяты>. Далее она взяла найденный ей сотовый телефон в руки и передаля его Чижиковой, при этом она ей сообщила, что данный сотовый телефон в чехле с банковской картой она нашла только что на заднем сиденье данного автомобиля. После чего ФИО1 найденный сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле, с банковской картой <данные изъяты> оставила у себя. Затем ее и ФИО1 водитель такси привез к круглосуточному магазину по адресу: <...>, где ФИО1 осуществила покупку товара для себя, а именно пиво, оплату данного товара ФИО1 осуществляла банковской картой <данные изъяты>, путем прикладывания к терминалу оплаты без введения пароля. Далее, она и ФИО1 проследовали в табачный ларек расположенный не далеко от круглосуточного магазина по адресу: <...>. где ФИО1 приобрела для личного пользования электронную сигарету и пачку сигарет, оплату данного товара ФИО1 осуществила банковской картой <данные изъяты>, путем прикладывания к терминалу оплаты без введения пароля. Также ФИО1 в вышеуказанном табачном ларьке пыталась приобрести товар, путем прикладывания банковской карты АО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты без введения пароля, однако оплата не прошла в связи с недостаточностью денежных средств на банковской карте, тогда ФИО1 решила приобрести другой товар меньшей стоимостью и оплатить его так же банковской картой АО ) «<данные изъяты>». Оплата товара в табачном ларьке меньшей стоимостью прошла успешна. После чего она и ФИО1 проследовали обратно к круглосуточному магазину, расположенному по адресу: <...> где ФИО1 лично осуществила покупку товаров путем осуществления оплат банковской карты <данные изъяты> без введения пароля. При осуществлении данных покупок две транзакции прошли успешно, а третья транзакция не прошла в связи с недостаточностью денежных средств на банковской карте АО «<данные изъяты>». После чего она и ФИО1 пошли гулять по центру города Ярославля, где она с Чижиковой встретили троих незнакомых им молодых людей с которыми она и ФИО1 продолжили общение. 21.05.2023 г. около 06 часов 00 минут она и ФИО1 поехали по своим местам жительства. Позднее 21.05.2023 около 16 часов 30 минут она встретилась с Чижиковой в Заволжском районе г. Ярославля, где они с ФИО1 проследовали к торговой точке, расположенной по адресу: <...>, где ФИО1 приобрела товар, путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> к терминалу оплаты без введения пароля, так же она пыталась осуществить несколько раз оплату товаров, однако они не прошли в связи с недостаточностью денежных средств на банковской карте <данные изъяты>. Далее она и ФИО1 пошли гулять по Заволжскому району г. Ярославля. Когда ФИО1 приобретала товары и оплачивала их чужой банковской картой <данные изъяты> она не знала, об этом, ей стало известно об этом позднее от Чижиковой, она ей так же сообщила что совершать покупки с исползованием данной карты ей никто не разрешал. ( л.д. 80-84 )

Оглашенными показаниями свидетеля Б. он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по Кировскому городскому району. У него на рассмотрении находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Кировскому городскому району за № 9360 от 08.06.2023 по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковской карты <данные изъяты>, путем бесконтактной оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории Кировского района г. Ярославля и на территории Заволжского района г. Ярославля. По материалу проверки, в ходе его рассмотрения установлено, что с банковской карты <данные изъяты>, открытой на имя Потерпевший №1 были совершены списания денежных средств в торговых точках с наименованиями: «ИП ФИО2.» магазин «Вкусная еда», «BAG ТАВАК», «ИП Алексанян А.С.» пекарня «Плюшки-Ватрушки». В последствии было установлено, что операции производились в торговых точках, расположенных по следующим адресам:

торговая точка «ИП ФИО2.» - магазин «Вкусная еда» по адресу: <...>.

магазин «BAG ТАВАК» по адресу: <...>.

торговая точка «ИП Алексанян А.С.» - пекарня «Плюшки-Ватрушки», по адресу: <...>. В ходе рассмотрения материала проверки было установлено, что в вышеуказанных торговых точках, магазинах установлены камеры видеонаблюдения и видеться видеозапись. Кроме того, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий к совершению хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 была установлена причастность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой в последствии было взято объяснение. ( л.д. 74-77)

Оглашенными показаниями свидетеля Б. ( протокол дополнительного допроса свидетеля), ране данные им показания подтверждает, дополнил о том, что им были направленны официальные запросы в торговую точку «ИП ФИО2.» - магазин «Вкусная еда» по адресу: <...>. Д- 5/1, магазин «ВАСТАВАК» по адресу: <...> торговую точку «ИП Алексанян А.С.» - пекарня «Плюшки-Ватрушки», по адресу: <...> на предоставление видеозаписей с камер видеонаблюдения за 21.05.2023. Видеозаписи за 21.05.2023 в торговой точке «ИП Алексанян А.С.» - пекарня «Плюшки-Ватрушки», расположенной по адресу: <...> и в торговой точке «ИП ФИО2.» - магазин «Вкусная еда» по адресу: <...> не сохранились в связи с небольшим сроком хранения видеозаписей. Им была получена на электронный носитель информации - флешнакопитель видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «BAG ТАВАК» по адресу: <...>, за 21.05.2023. Время на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «BAG ТАВАК» по адресу: <...>, за 21.05.2023 соответствует московскому времени, В последствии данная видеозапись была им перекопирована на электронный носитель информации- диск, который в настоящее время находится при нем и который готов выдать. ( л.д. 149-151 )

Заявлением от 08. 06.2023 г. в полицию от Потерпевший №1, просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств с его банковского счета. ( л.д. 3 )

Выпиской по банковскому счету из АО Тинькофф банк, зафиксированы сведения о банковских операциях по списанию денежных средств с банковского счета № потерпевшего Потерпевший №1, списания производились начиная с 21.05.2023 г. 16:59 по 21.05.2023 04:09. ( л.д. 9)

Протоколом явки с повинной от 10.06.2023 г. согласно которой ФИО1 добровольно сообщила о преступлении, сообщив об обстоятельствах завладения банковской картой и совершения посредством данной карты покупок. ( л.д. 11-12 )

Протоколом выемки диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине «БагТабак». ( л.д. 154-157)

Протоколом осмотра предметов, предметом которого выступили - видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов "BagТабак" зафиксированы обстоятельства оплаты покупок Чижиковой в данном магазине, себя ФИО1 на них узнала. ( л.д. 161-167)

Сведениями из <данные изъяты> о банковском счете № и привязанной к ней расчетной карты № на имя Потерпевший №1 (л.д. 62-63)

Копией паспорта на имя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ( л.д. 132-133)

Изобличающие себя показания подсудимой, данные ей в ходе предварительного расследования, суд принимает, поскольку, указанные показания достоверные и согласуются с совокупностью иных исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые являются допустимыми, достоверными, исследованных судом доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела. Исследованные судом показания потерпевшего о списании денежных средств с банковского счета, которые потерпевшим не совершались о причиненном ему материальном ущербе и его размере, соответствуют действительности, согласуются с показаниями подсудимой, а также объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами. Подсудимая размер фактически похищенного не оспаривала. При совершении инкриминируемого подсудимой преступления последняя действовала с корыстной целью, поскольку незаконно намерена была удовлетворить свои материальные потребности за счет чужого имущества, действовала тайно. Преступление было окончено, так как похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам :

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п. « г » ч. 3. ст. 158. УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3. УК РФ ).

Подсудимая подлежит наказанию за совершенное ей преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи ( ст. 60 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает :

молодой возраст виновной ;

явка с повинной ;

активное способствование расследованию преступления, которое нашло свое выражение в том, что подсудимая добровольно представила органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, указав на обстоятельства завладения ей чужой банковской карты и ее использования для оплаты покупок ;

добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и принесение извинений потерпевшему ;

полное признание исковых требований потерпевшего ;

полное признание вины и раскаяние в содеянном ;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание - ОТСУТСТВУЮТ.

При назначении наказания, суд учитывает следующие сведения о личности подсудимой :

к уголовной ответственности привлекается впервые ;

по местам работ характеризуется положительно ;

участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно ; (л.д. 137 )

на врачебных учетах не состоит. (л.д. 138, 139)

Перечисленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств и положительных сведений о личности подсудимой, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд считает возможным применить к подсудимой ст. 64. УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа ( без рассрочки выплаты) ниже низшего предела предусмотренного ч. 3. ст. 158. УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6. ст. 15. УК РФ не имеется, поскольку установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что реальная опасность совершенного преступления совпадает с его законодательной категорией. Определяя в порядке ч. 3. ст. 46. УК РФ размер штрафа, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, подсудимая работает официально, <данные изъяты>, при таких обстоятельствах, размер штрафа определяется судом минимальным.

В связи с отсутствием оснований для изменения категории преступления ( умышленное тяжкое преступление ), достаточных оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, поскольку совершенное подсудимой преступление не относится к категориям небольшой или средней тяжести.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 ( л.д. 126 ) о взыскании с ФИО1 58075 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению полностью, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Наличие материального ущерба в размере, заявленном в иске, противоправность действий подсудимой и ее вина в причинении имущественного вреда, как и прямая причинно-следственная связь между этими действиями и наступившими последствиями подтверждается материалами уголовного дела. Иск ответчик признала полностью, истец от иска не отказывался, государственный обвинитель просил суд удовлетворить иск, однако, исковые требования полагал считать исполненными, так как названную в иске сумму подсудимая полностью возместила потерпевшему, что подтверждается письменными доказательствами. При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для взыскания названной суммы с ответчика на момент вынесения приговора у суда не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу вознаграждение адвоката Будника О.С. в сумме 6240 руб. подлежат возмещению за счет средств осужденной Чижиковой в счет федерального бюджета, то есть должны быть возложены на осужденную, подлежат взысканию с последней. Оснований для освобождения осужденной полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется, размер рассчитанных процессуальных издержек до сторон был доведен, ограничений к труду у Чижиковой не имеется, положения УПК РФ о процессуальных издержках доводились и разъяснялись, стороны высказали свою позицию относительно распределения процессуальных издержек, подсудимая заявила о готовности возместить названные издержки, уголовное дело рассматривалось в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного п. « г » ч. 3. ст. 158. УК РФ на основании которой назначить ей с применением ст. 64. УК РФ наказание в виде ШТРАФА в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.

Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренного законодательством Российской Федерации: получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Кировскому городскому району); ИНН: <***>; КПП: 760401001; Расчетный счет: <***>; л/с <***>; Банк получателя платежа: отделение Ярославль; БИК: 047888001; ОКТМО: 78701000; КБК: 18811621010016000140 ; уголовное дело № 1-308/2023 (номер присвоен в суде).

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 58075 ( пятьдесят восемь тысяч семьдесят пять рублей ноль копеек ) рублей. Считать исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 в свою пользу денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 58075 рублей исполненными.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства :

- электронный носитель информации — диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, за 21.05.2023 — хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки сумма выплаченная адвокату Буднику О.С. в размере 6 240 руб., связанные с оказанием юридической помощи данным адвокатом в уголовном судопроизводстве по назначению в защиту ФИО1 на стадии предварительного расследования - взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Председательствующий А.В.Татаринов