Дело № 2а-3801/2023
42RS0№-02
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Сташковой Ю.С.
при секретаре: Будловой К.Н.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в <адрес>
18 июля 2023г.
дело по административному исковому заявлению ООО «ГАС Система» к врио начальника отдела -старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отдела -старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа –исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ГАС Система» денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено, вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, однако в адрес административного истца не направлено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлена жалоба с требованием подтверждения отправки исполнительного документа в адрес взыскателя. На момент обращения с настоящим иском в суд, ответ на жалобу не предоставлен.
Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по невозврату исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП.
Привлечь судебного пристава-исполнителя к действию по восстановлению в случае утраты исполнительного документа.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен ОСП по <адрес>, о чем вынесено определение.
ООО «ГАС Система» о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено, представили заявление об отказе от административного искового заявления в полном объёме, в связи с восстановлением нарушенного права.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.
Административный ответчик врио начальника ОСП по <адрес> ГУФССП по КО – Кузбассу ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.
Административный ответчик ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении не заявлено.
Представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>-Кузбассу о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении не заявлено.
Заинтересованное лицо ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.
Исследовав представленное заявление об отказе от административного иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3. ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом разъясняется, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска ООО «ГАС Система» к врио начальника отдела -старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения.
Председательствующий (подпись) Ю.С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь с/з Будлова К.Н.
«18» июля 2023 г.
Подлинник документа подшит в деле № 2а-3801/2023 Центрального районного суда <адрес>