Дело 87RS0006-01-2025-000196-72
Производство № 5-28/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2025 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда <адрес> Соколов С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца с<данные изъяты>, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекавшегося,
установил:
ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
д.м.г. в 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: Чукотский автономный округ, Провиденский <адрес>, в ходе возникшей словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно осознавая опасность своих действий и возможных последствий нанес Потерпевший №1 <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения согласно заключению эксперта от д.м.г. № расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Таким образом, действия ФИО1 не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и они не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с правонарушением согласен.
Потерпевшая Т в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом АП-87 № об административном правонарушении от д.м.г. в отношении ФИО1, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 подписал протокол, замечания на него не принес;
- рапортом старшего участкового уполномоченного МОтд МВД России «Провиденское» П.А.Б., <данные изъяты>
- заявлением Потерпевший №1, которая просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев. Заявление зарегистрировано в КУС № от д.м.г.;
- объяснениями свидетеля Б согласно которым <данные изъяты>
- объяснениями свидетеля С, согласно которым <данные изъяты>
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 согласно которым <данные изъяты>
- объяснениями ФИО1, согласно которым д.м.г. <данные изъяты>;
- заключением судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты>
- сведениям базы ИБД об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Перечисленные доказательства подтверждают время, место, обстоятельства и причастность ФИО1 к совершению административного правонарушения.
Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что ФИО1 совершены побои в отношении Т, <данные изъяты>
Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, так как сведений о том, что он совершил административное правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имеется. Также не имеется сведений о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступлений с применением насилия. Таким образом, указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье не истек.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания за административное правонарушение учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение административного правонарушения впервые, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 д.м.г. г.р. уроженца <адрес> (<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Провиденский районный суд Чукотского АО.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.С. Соколов