Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2023 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Кыргыс Ч.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав на то, что 23 ноября 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставил денежные в размере 30000,00 рублей, из которых 0 рублей – страховка. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. 25 июня 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-123-06.20 от 25 июня 2020 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-123-06.20 от 25 июня 2020 года. 02 июля 2020 года ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долга» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №Мц01_02/07 от 2 июля 2020 года (Приложен: № 7) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №ц01_02/07 от 2 июля 2020 года. 02 июля 2020 года ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №02\07-2020 от 02 июля 2020 года (Приложение № 9) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №02\07-2020 от «02» июля 2020 года. В нарушение требований ст. 819 ГПК РФ, принятые на себя обязательства, должником до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с Дамбар-оола Б.Ш. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период с 23 декабря 2018 года по 02 июля 2020 года по договору № в размере 50152,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1704,56 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2018 года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен микрозайм в размере 30 000,00 руб. с процентной ставкой 167.900 % годовых, срок возврата займа – 30 дней с момента передачи денежных средств.

Договор был заключен в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи.

В соответствии с договором истец принял на себя обязательство предоставить ответчику в заем денежные средства, а ответчик принял на себя обязательство погасить заем и уплатить проценты за пользование займом - в размерах и в сроки, указанные договором займа.

В соответствии с п.п. 6, 7 Индивидуальных условий договора потребительского займа, по договору предусмотрен 1 платеж и заемщик обязан 23 декабря 2018 года вернуть кредитору полученный микрозаем в полном объеме в сумме 34140 рублей, и уплатить кредитору проценты за пользование в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

25 июня 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен Договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-123-06.20. В том числе, согласно выписке из Приложения №, по договору займа №, заключенного с Дамбар-оолом Б.Ш.

02 июля 2020 года между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Столичное агентство по возврату долга» заключен Договор уступки прав (требований) №Мц01_02/07 от 2 июля 2020 года, в том числе, по Договору займа №, заключенного с Дамбар-оолом Б.Ш., что подтверждается выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ц01_02/07 от 2 июля 2020 года.

02 июля 2020 года между ООО «Столичное агентство по возврату долгов» и ООО «АйДи Коллект» заключен Договор уступки прав (требований) №02/07-2020, в том числе, по договору займа №, заключенного с Дамбар-оолом Б.Ш., что подтверждается выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №02\07-2020 от 02 июля 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора, приложение № 10).

Из расчета задолженности предоставленной истцом по состоянию на 25 июня 2020 года следует, задолженность Дамбар-оола Б.Ш. по договору потребительского займа № составляет 50 152,30 руб., в том числе: 15 882,10 руб. – задолженность по основному долгу, 31 477, 20 коп. – задолженность по процентам, 2793 руб. – задолженность по штрафам и пеням.

Определением мирового судьи судебного участка №7 г. Кызыла Республики Тыва от 10 июня 2021 года, отменен судебный приказ №, выданный по заявлению ООО «АйДи Коллект» о взыскании с должника Дамбар-оола Б.Ш. задолженности по договору займа№ в размере 20152,30 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 852,28 руб.

В силу подп. 1 пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 02.08.2019, действовавшей на момент заключения договора займа), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Размер процентов по договору займа соответствует договору займа и закону, пределы начисленных процентов не превышают двукратного размера суммы займа.

Таким образом, на день рассмотрения дела судом установлено, что задолженность по займу не погашена, платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, то есть, заемщик надлежащим образом не выполняет условия договора по погашению займа и уплате процентов, при этом доказательств обратного ответчиком суду не представлено, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норм закона и договора требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по займу вместе с процентами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1704,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа № за период с 23 декабря 2018 года по 02 июля 2020 года в размере 50 152 руб. 30 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1704 руб. 56 коп.

Копию заочного решения выслать сторонам не позднее 3 дней со дня вынесения

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Тыва.

Председательствующий С.Ч. Ондар