ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 января 2023 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>45, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, находился возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал.
Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО2 полагает, что вина его доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом ст. о/у ОУР О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколами опроса свидетелей ФИО3и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО2 и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания ФИО2 в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья : подпись