Строка статотчета: 2.205
55RS0005-01-2022-003788-92
Дело № 2-2625/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,
при секретаре Шик Я.Э., помощнике судьи Митиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 августа 2022 года
гражданское дело исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 649 982,32 руб. под 16 % годовых на 36 месяцев.
ПАО «Совкомбанк» выполнило свое обязательство по кредитному договору и предоставило ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету клиента.
В период пользования кредитом ответчик не надлежаще исполняла свои обязанности.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у ответчика возникла задолженность ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом.
В период действия кредитного договора ответчик произвела выплаты в размере 205056,39 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 535 799,66 руб., в том числе: просроченная ссуда – 517 852,69 руб., просроченные проценты – 15 277,01 руб., проценты по просроченной ссуде – 393,36 руб., неустойка на остаток основного долга – 486,60 руб., неустойка на просроченные проценты – 163 руб., иные комиссии – 1180 руб., комиссия за смс-информирование – 447 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено заемщиком без удовлетворения, ответчик образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 535 799,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8558 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте его проведения, в том числе путем ознакомления с материалами дела. О причинах неявки суд не известила, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по договору займа обязан возвратить в срок полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом.
Судебным разбирательством установлено и как следует из материалов дела, на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 путем подписания электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 649 982,32 руб. под 13 % годовых на 36 месяцев (1096 дней), со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер минимального обязательного платежа – 21921,60 руб. (л.д. 12-17).
На основании п. 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком с заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передаче суммы кредита заемщику.
Предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем выпуска расчетной карты; открытия лимита кредита и зачисления денежных средств на расчетную карту; подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п. п. 3.3).
В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Пунктом 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Из п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Договор сторонами заключен с использованием аналога собственноручной подписи с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», все существенные условия согласованы и подписаны сторонами, что ответчиком не оспаривалось.
Таким образом, суд находит вышеуказанный кредитный договор заключенным.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Неотъемлемой частью кредитного договора является информационный график платежей с указанием дат внесения платежей и их размер (основной долг, проценты, комиссии за подключенные по желанию заемщика дополнительные услуги) (л.д. 13).
В нарушение условий кредитования ответчик с мая 2022 года не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик до настоящего времени не исполнила (л.д. 33).
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В нарушение условий кредитования ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов.Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 535 799,66 руб., при этом просрочка по основному долгу составляет 70 дней, по процентам – 40 дней.
Принимая во внимание, что ответчик не представила суду доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, не оспорила наличие и размер, заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору, требования истца о досрочном взыскании возврате суммы задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд считает правильным расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8558 руб. (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 799,66 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 517 852,69 рублей, просроченные проценты – 15 277,01 рублей, проценты по просроченной ссуде – 393,36 рублей, неустойка на остаток основного долга – 486,60 рублей, неустойка на просроченные проценты – 163 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, комиссия за смс-информирование – 447 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8558 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья О.В. Волкова
Мотивированное решение составлено 29 августа 2022 года