Дело № 2а-2988/2023 (24RS0040-01-2023-002264-11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора г.Норильска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Норильску Красноярского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

установил:

Отдел МВД России по г.Норильску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет выезда за пределы территории <адрес> Республики Хакасия. За период нахождения под надзором ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации всего до двух раз в месяц; заменить запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Хакасия на запрет выезда за пределы муниципального образования г.Норильск.

Представитель административного истца Отдела МВД по г.Норильску надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в части 1 статьи 4 данного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В судебном заседании установлено, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22.11.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Республики Хакасия.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, жалоб от соседей по месту проживания не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

Во время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по 27.03.2023 и 26.04.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 18.10.2022 по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

Таким образом, принимая во внимание данные о личности ФИО1, его образе жизни и поведении в период нахождения под административным надзором, а также о несоблюдении им ранее установленных административных ограничений, характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает, что установление ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения необходимо и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, принимая во внимание, что административный ответчик проживает в г. Норильске и стоит на учете в в ОМВД по г.Норильску на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, суд считает необходимым отменить установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> Республики Хакасия, установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по городу Норильску Красноярского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленное по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22.11.2021 в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> Республики Хакасия отменить.

Установить в отношении ФИО1 на период срока административного надзора административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Норильск Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Захарова

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2023 года.