Дело № 5-510/2023

УИД 70RS0002-01-2023-003292-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Ю.А., рассмотрев в <...>, в открытом судебном заседании, с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Будариной А.В.; лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес обезличен> русским языком владеющего, являющегося самозанятым, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей,

установил:

24 июля 2022 года прокуратурой Ленинского района г.Томска, в ходе проверки информации и материалов, поступивших из Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Томской области установлено, что 24 июля 2023 года ФИО5, <дата обезличена> года рождения, находясь по адресу <адрес обезличен>, в интернете под учетной записью <данные изъяты> (электронный адрес страницы: <номер обезличен> социальной сети «Вконтакте») размещает в публичном доступе в группе «Союз армян России» в Томской области комментарии, дающие негативную оценку группы лиц, объединенной по признаку расы, национальности, языка, происхождения, обозначенной как «армяне», направленные на возбуждение ненависти и вражды по религиозному или национальному признаку в публичном доступе, для неопределенного круга лиц. Просмотр размещенной информации осуществлялся без какого-либо специального программного обеспечения, доступен для неопределенного круга лиц, находится в свободном доступе и не ограничен настройками приватности.

Вышеописанными действиями, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ признал, подтвердив свое объяснение, данное им ранее, согласно которому он является пользователем социальной сети «Вконтакте» под никнеймом «<данные изъяты>» (электронный адрес страницы: <номер обезличен> социальной сети «Вконтакте») размещал в группе «Союз армян России» в Томской области комментарии, направленные на возбуждение ненависти и вражды по религиозному или национальному признаку в публичном доступе, для неопределенного круга лиц. У него имеются финансовые претензии к армянину по фамилии ФИО1 он хотел через сообщество армян оказать давление на данное лицо.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом ст. оперуполномоченного ЦПЭ УВМД России по Томской области ФИО2;

- рапортами старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УВМД России по Томской области ФИО2;

- обращение ФИО3 в УФСБ России по Томской области и УМВД России по Томской области, с приложением скриншотов с содержанием комментариев пользователя <данные изъяты> страница: <номер обезличен>, размещенными в социальной сети «Вконтакте» в группе «Союз армян России» в Томской области;

- объяснением ФИО3;

- объяснением ФИО4;

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 05.06.2023, с приложением фотографий с комментариями пользователя «<данные изъяты> страница: <номер обезличен>, размещенными в социальной сети «Вконтакте» в группе «Союз армян России» в Томской области;

- справкой об исследовании № 310 от 16.06.2023, согласно которой в представленных комментариях имеется негативная оценка группы лиц, объединенной по признаку расы, национальности, языка, происхождения, обозначенной как «армяне»;

- ответ из ООО «Вконтакте» о датах публикации комментариев пользователя <данные изъяты> страница: <номер обезличен> размещенными в социальной сети «Вконтакте» в группе «Союз армян России» в Томской области;

- объяснениями ФИО5;

- актом проверки соблюдения Конституции Российской Федерации и исполнения федерального законодательства от 24.07.2023.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ФИО5, своими вышеназванными действиями, направленными на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

Действия ФИО5 носят публичный и умышленный характер, так как размещенные им комментарии доступны для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети «ВКонтакте», поскольку страница в социальной сети «Вконтакте» в группе «Союз армян России» находится в свободном доступе и не ограничена настройками приватности.

Тексты размещенных ФИО5 комментариев, с учетом выводов, указанных в справке об исследовании №310 от 16.06.2023 года, безусловно свидетельствуют о том, что его действия были направлены именно на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, чего самим ФИО5 не отрицается.

Судья считает возможным положить в основу своих выводов письменные материалы дела, объяснения ФИО3, а также акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», а также объяснения самого ФИО5, как доказательства его вины, признает их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО5 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Инкриминируемое ФИО5 правонарушение является длящимся и в силу ч.2 ст.4.5 КоАП РФ считается оконченным со дня обнаружения административного правонарушения.

Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ подлежит возбуждению только прокурором, днем его обнаружения считается день поступления материалов в прокуратуру.

Таким образом годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Так, ФИО5 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вместе с тем полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Томске, работает, имеет семью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном, а также наличие у виновного четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность и имущественное положение ФИО5, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ не в максимальных пределах санкции ст.20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 50 (пятидесяти) часов обязательных работ.

Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ю.А. Лысых