дело № 2-335/2025

УИД: 03RS0068-01-2025-000238-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, признании права собственности на земельную долю в размере 1/434 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 30380000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>

Истец, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельной доли размере 1/434 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 30380000 кв.м., истец фактически приняла наследство после смерти матери, несет бремя содержания наследственного имущества, пользуется личными вещами умершей.

В свидетельстве о рождении истца в графе мать указана «ФИО1», согласно свидетельства о смерти фамилия имя отчество умершей указаны «ФИО2».

Истец просит суд установить факт родственных отношений с умершей что она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 1/434 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 30380000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлением просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков с признанием требований в полном объеме.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, судом были предприняты исчерпывающие меры для их надлежащего извещения. Конверты с извещением возвращены обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд уведомил ответчиков о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.

Третье лицо Управление Росреестра по РБ в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно сведениям в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ о правах на имеющиеся объекты недвижимости на день смерти ФИО2 в том числе зарегистрировано право общей долевой собственности 1/434 доля в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) приобретенное на основании постановления Администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса НО Чекмагушевского района от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы значится завещание от ДД.ММ.ГГГГ реестр 2544.

Согласно представленной копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество ко дню своей смерти завещала ФИО9.

Также, кроме истца, наследниками по закону являются дети умершей – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8. Согласно заявлениям, наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от принятия наследства.

Истец с наследниками ФИО8 и ФИО9 связи не поддерживает, последние наследственное имущество не приняли.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией сельского поселения Старокалмашевский сельсовет МР Чекмагушевский район умершая ФИО2 ко дню своей смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.

В свидетельстве о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана «ФИО1».

Согласно свидетельству о смерти III-АР № фамилия имя отчество указано «ФИО2» дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета <адрес> по делам юстиции.

Принимая во внимание, что в свидетельстве о рождении ФИО10 указано неверно фамилия матери истца, суд считает возможным установить факт признания умершей ФИО2 матерью истца ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец после смерти отца фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, то есть в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку обстоятельства родственных отношений истца с умершей, обстоятельства принадлежности земельной доли наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признании родственных отношений истца с умершей ФИО2, включения в наследственную массу, возникшую после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признания за истцом права собственности на 1/434 доли в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 30380000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 (паспорт серии №) об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Установить что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/434 доли в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 30380000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО3 права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров