РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 11 марта 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Орловой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя административного истца -

МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора <адрес>

Республики Адыгея ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» о частичной отмене ранее установленного административного ограничения и дополнении административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кошехабльский» обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений и установлении дополнительных ограничений при неоднократном совершении административных правонарушений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы административной территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета покидать место жительства с 22:00 до 06:00 следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для проживания по адресу: <адрес> по маршрутному листу №, выданному ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ввиду того в соответствии с решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ограничение в виде запрета на выезд за пределы административной территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел, осуществление контроля органом внутренних дел по соблюдению данного ограничения не предоставляется возможным. Кроме того, за период нахождения под административным надзором административный ответчик на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ мера наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ мера наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ мера наказания в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ мера наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ мера наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ мера наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Таким образом, в целях предупреждения совершения гражданином ФИО1 повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов возникла необходимость в частичной отмене ранее установленного административного ограничения и дополнении административных ограничений.

На основании изложенного, МО МВД России «Кошехабльский» просил отменить ранее установленное в отношение ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы административной территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел и дополнить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета на выезд за пределы территории МО «<адрес>» без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения без изменений.

Представитель МО МВД России «Кошехабльский» в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить административный иск.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора не возражала против частичной отмене ранее установленных ограничений и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования МО МВД России «Кошехабльский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40).

Как видно из материалов дела, ФИО1 осужден приговором <адрес> Краснодарского каря от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а» «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон об административном надзоре) был установлен административный надзор со сроком погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Белореченского районного суда <адрес> с установлением следующих ограничений: запрета на выезд за пределы административной территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и ли пребывания для регистрации; запрета покидать место жительства с 22:00 до 06:00 следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для проживания по адресу: <адрес> согласно маршрутному листу №, выданному ОМВД России по <адрес> от 28.10.2024

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 МО МВД России «Кошехабльский» был взят под административный надзор. Срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что с момента установления в отношении ФИО1 административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток;

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по статьи 19.16 КоАП РФ (умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта)), с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Исходя из вышесказанного и принимая во внимание, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены (с учетом изменения места жительства, пребывания или фактического нахождения) ранее установленного административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы административной территории <адрес> и считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории МО «<адрес>» Республики Адыгея без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» о частичной отмене ранее установленного административного ограничения и дополнении административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы административной территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, решением Усть-Лабинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями в виде:

- запрета на выезд за пределы территории МО «<адрес>» Республики Адыгея без разрешения органов внутренних дел;

- обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения с учетом принятого решения об отмене части ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья