РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес23 мая 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3414/2023 по исковому заявлению ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 28.06.2019 между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор займа №19062800000114, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма со сроком возврата 24 месяца под 60% годовых. ООО МФК «КарМани» свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме. Ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполняет, погашение займа не осуществляет. По состоянию на 24.11.2022 задолженность по договору займа составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование займом – сумма, неустойка – сумма.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ в редакции на момент спорных правоотношений заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 28.06.2019 между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор займа №19062800000114, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата 24 месяца под 60% годовых. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Договор заключен в соответствии с Индивидуальными условиями договора микрозайма (л.д. 15-17).

Банк исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается сведениями о выдаче денежных средств (л.д. 18).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей не исполнял надлежащим образом, что подтверждается графиком расчета задолженности (л.д.11-12) и не оспорено ответчиком. В этой связи образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов.

Суд принимает расчет истца, согласно которому по состоянию на 24.11.2022 задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование займом – сумма, неустойка – сумма. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 28.06.2019 №19062800000114 по состоянию на 24.11.2022 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование займом – сумма, неустойка – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» проценты за пользование суммой займа с 25.11.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2