гражданское дело № 11 -211/2023 (9-1045/10-2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

судьи Черновой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Панковской О.И.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 9 судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» (далее – ООО «БСВ», ИНН <***>) обратилось к мировому судье судебного участка № 10 судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" с заявлением о выдаче вышеуказанного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 9, и.о. мирового судьи судебного участка № 10 судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" от 25.05.2023 заявление о выдаче судебного приказа возвращено.

В частной жалобе ООО «БСВ» просит определение от 25.05.2023г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа отменить, дело возвратить мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив возможность рассмотрения его судом апелляционной инстанции по существу, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье для исправления описки.

Как следует из представленного суду определения, оно в вводной, мотивировочной и резолютивной части содержит данные заявителя – ООО «СФО Легал Финанс», тогда как в заявлении о выдаче судебного приказа взыскателем указано ООО «Бюро Судебного Взыскания».

Частная жалоба подана от имени ООО «Бюро Судебного Взыскания», вместе с тем в сопроводительном письмо о ее направлении в суд апелляционной инстанции, сведения направлены в адрес ООО «СФО Легал Финанс».

Согласно общедоступным сведениям ООО «СФО Легал Финанс» юридическое лицо, не тождественное ООО «БСВ», имеет ИНН <***>, юридический адрес <данные изъяты>.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 9 судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" от 25.05.2023 о возвращении заявления содержит указание на иное лицо, чем фактически обратившееся с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления, или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда (пункт 16).

Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела с частной жалобой в суде апелляционной инстанции, то оно подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для исправления описки, в порядке статьи 200 ГПК РФ.

При повторном направлении дела в апелляционную инстанцию необходимо представить копию первоначально поданного заявления о выдаче судебного приказа в полном объеме (со страницей, содержащей подпись взыскателя) и (или) сообщение о причине ее не предоставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, ст. 329 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 9 судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" от 25.05.2023 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 задолженности по договору займа снять с апелляционного рассмотрения и возвратить дело мировому судье судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» для исправления описки в определении суда.

Судья А.Ю.Чернова