дело №2-337/2025 (№2-2239/2024)
24RS0004-01-2024-001847-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Царегородцевой М.А.,
при секретаре Юшковой А.Г.,
с участием представителя истцов ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, к администрации Есауловского сельсовета Березовского района Красноярского края о включении в состав наследства имущества и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 и ФИО3, обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности (по ? доли за каждой) на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ФИО4, после смерти которого они являются наследниками первой очереди. При жизни ФИО4 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, на основании на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Есаульским сельсоветом <дата>. В силу того, что при жизни ФИО4 не оформил свои права на земельный участок, оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.
Представитель истцов ФИО2 и ФИО3, – Попова А..А., действующая на основании доверенностей от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требований поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Истцы ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.
Представитель ответчика администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что <дата> Есаульской сельской администрацией выдано свидетельство на право собственности на землю № №, согласно которому ФИО4 предоставлен земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> – 2 (л.д. 20).
Согласно заключению кадастрового инженера от <дата>, в результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и(или) площади земельного участка с кадастровым номером №, выяснилось, что площадь уточняемого земельного участка больше площади, содержащейся в ЕГРН, расхождение составляет 499 кв.м. Уточнение местоположения границ и(или) площади земельного участка с кадастровым номером № не противоречит п.п.32 п. 1 ст. 38 Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», расхождение не превышает 10% от площади, содержащейся в государственном кадастре недвижимости. Проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади указанного земельного участка связано с отсутствием в едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ и фактической площади земельного участка. Фактическая площадь земельного участка составила 1399 кв.м., границы земельного участка согласованы, акт согласования местоположения границ оформлен. Кроме того, в ходе проведения кадастровых работ установлено, что земельный участок с кадастровым номером № в установленных границах используется более 15 лет (л.д. 12-17).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах следует, что указанный земельный участок состоит на кадастровом учете как ранее учтенный, имеет кадастровый №, площадь 1399+/-13 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения ЛПХ, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах собственности отсутствуют (л.д. 8-11).
<дата> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от <дата> (л.д. 24).
Согласно представленного нотариусом ФИО5 наследственного дела, наследство после смерти ФИО4 в установленный законом срок приняли: дочь наследодателя ФИО2, супруга наследодателя ФИО3, Наследственное имущество состоит из:
- ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>
- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Суд исходит из того, что ФИО4 являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1 399 +/- 13 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>.
После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество. ФИО2 и ФИО3, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО6 Истцы вступили в наследство на имущество наследодателя, кроме земельного участка с кадастровым номером №, в виду того, что ФИО4 при жизни не перерегистрировал свое право владения земельным участком с права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком на право собственности земельным участком в связи с введением в действие Земельного кодекса РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за ФИО2 и ФИО3, право собственности в равных долях (по ? доли за каждой) на имущество ФИО4 в виде земельного участка с кадастровым номером № в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2, ФИО3, к администрации Есауловского сельсовета Березовского района Красноярского края о включении в состав наследства имущества и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3,, <дата> года рождения, право собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 399 +/- 13 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего <дата>.
Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А.Царегородцева
Копия верна:
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.