Копия

№2-6509/2022

56RS0018-01-2022-008106-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Федотовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском, указав, что ... между сторонами заключен кредитный договор N, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

С учетом уточнений истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования N от ... по состоянию на ... в размере 79258,77 рублей, в том числе: 77756,69 рублей – основной долг, 481,59 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., 958,31 рублей – пени на основной долг за период с ... по ..., 62,18 рублей – пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ...; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 77756,69 рублей (с учетом фактического погашения) за период с .... по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ... процентов годовых, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 727 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца, просившего о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых в срок до ....

Согласно п. 11 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, кредит предоставляется заемщику на потребительские цели.

Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет ...% годовых.

Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно нарушив условия кредитного договора, что подтверждено выпиской по счету.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. Требование ответчиком не исполнено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком частично погашена задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., ... рублей – пени на основной долг за период с ... по ..., ... рублей – пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ....

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом.

Проверив расчет банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору. Доказательств отсутствия задолженности, либо меньшего размера задолженности на дату рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79258,77 рублей.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на будущий период, суд приходит к следующему.

В соответствие с частями 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения решения суда.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 77258,77 рублей (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ... процентов годовых.

В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение N от ... об уплате банком государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере ... рублей.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

Учитывая, что указанная сумма государственной пошлины оплачена от первоначально заявленной истцом суммы исковых требований в общем размере ... (исходя из размера задолженности по кредитному договору по состоянию на ...), ответчиком задолженность погашена частично погашена после предъявления искового заявления, то в силу требований ч. 1 ст. 101 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2727 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования N от ... по состоянию на ... в размере 79258,77 рублей, в том числе: 77756,69 рублей – основной долг, 481,59 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., 958,31 рублей – пени на основной долг за период с ... по ..., 62,18 рублей – пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 727 рублей, а всего 81985,77 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 77756,69 рублей (с учетом фактического погашения) за период с .... по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ... процентов годовых.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 10 октября 2022 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: