Дело №2а-823/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,

при секретаре Мулиной И.А.,

помощник судьи Алешина Е.Ю.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Молоствовой Е.Р.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 об увеличении времени, установленного ранее вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Верхнекетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на два часа, установив период запрета ежедневно с 21.00 часа до 07.00 часов.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 судим приговором Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п. Б ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 150 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес>, в связи с отбытием срока наказания. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, истекшего после отбытия наказания, установленного законодательством РФ для погашения судимости и вменены административные ограничения в виде: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального образования избранного места жительства либо пребывания, без предварительного разрешения органов внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них. На основании решения Верхнекетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнено административное ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно, с 23.00 часов до 06.00 часов, установив период с 22.00 часов до 06.00 часов. Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками ОМВД России по <адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ. За период времени установлено, что поднадзорный ФИО2 неоднократно допустил административные правонарушения, в том числе два раза привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 20 часов. В ходе проверки по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> установлено, что ФИО2 проживает совместно с матерью по адресу: <адрес>. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в настоящее время официально не трудоустроен, проживает за счет временных заработков. Периодически употребляет спиртные напитки. Общается с лицами, ранее судимыми, на меры профилактического характера реагирует слабо. Ранее судим. В употреблении наркотических, психотропных и токсических веществ, медицинских препаратов в немедицинских целях не замечен. По данным ОМВД России по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекался за нарушение ограничений, установленных судом по ст. 19.24 КоАП РФ. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. Полагают, что в отношении поднадзорного лица ФИО2 могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО1 в настоящем судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При этом, административный ответчик ФИО2 в заявлении указал о признании административных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2, явка которого не признана обязательной.

Помощник Колпашевского городского прокурора Молоствова Е.Р. в своём заключении поддержала заявленные административные исковые требования ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>.

Заслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, согласно ч.1 ст.4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что ФИО2, в отношении которого ставится вопрос об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также административные ограничения: запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрет на пребывание ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства либо пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательная явка четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Верхнекетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дополнено административное ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установив период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законую силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факты совершения административных правонарушений также подтверждаются сведениями ИЦ УМВД России по <адрес>.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает совместно с матерью. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В настоящее время официально не трудоустроен, проживает за счет временных заработков. Периодически употребляет спиртные напитки. Общается с лицами ранее судимыми, на меры профилактического характера реагирует слабо. Ранее судим. В употреблении наркотических, психотропных и токсических веществ, медицинских препаратов в немедицинских целях не замечен. По данным ОМВД России по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекался за нарушение ограничений, установленных судом по ст. 19.24 КоАП РФ. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уже установлен запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решением Верхнекетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период запрета пребывания увеличен на 1 час, то есть с 22 часов до 06 часов. В данном случае предметом заявленных исковых требований, является увеличение продолжительности времени пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2.

Таким образом, принимая во внимание приведённые выше сведения в отношении поднадзорного лица ФИО2, а именно неоднократное привлечение его к административной ответственности в течение года за совершение двух административных правонарушений против порядка управления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также учитывая склонность к совершению административных правонарушений, неполное исполнение им обязанностей, связанных с административным надзором, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные ранее решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Верхнекетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив время запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на 2 часа, то есть ежедневно с 21.00 часа до 07.00 часов, на весь срок административного надзора, что, в целом, будет способствовать достижению целей административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Верхнекетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 административные ограничения, а именно, увеличить время запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на два часа, то есть ежедневно с 21.00 часа до 07.00 часов, на весь срок административного надзора, со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.В. Бакулина

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2а-823/2023

Колпашевского городского суда Томской области

№