Дело № 5-2207/2022 КОПИЯ

78RS0002-01-2022-012812-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 октября 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Горячевой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ча, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

10 октября 2022 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> холле 1 этажа, в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания ФИО2, а также жильцов дома, прекратить противоправные действия не реагировал, а также, из хулиганских побуждений, нанес ущерб чужому имуществу, разбив картину с внешним остеклением, помял рамку объявлений для жильцов, ударив по ним кулаком, чем демонстративно нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к ФИО2, в пренебрежении интересам и в игнорировании правил приличия и благопристойности.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, не оспаривая обстоятельств совершения правонарушения. Пояснил, что в настоящее время раскаивается в содеянном, больше нарушений общественного порядка не допустит.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 017649 от 11 октября 2022 года, согласно которому установлены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства;

- рапортом на имя начальника 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 004890 от 11 октября 2022 года;

- протоколом об административном задержании № 004890 от 11 октября 2022 года;

- заявлением ФИО2, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1;

- объяснением ФИО2, согласно которому, 10 октября 2022 года около 22 часов 00 минут в диспетчерской по адресу: <адрес>, в холле № этажа, ФИО1 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, разбил картину, помял рамку с объявлениями, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснением ФИО3, согласно которому, 10 октября 2022 года около 22 часов 00 минут он проходил мимо диспетчерской по адресу: <адрес> увидел, что в холле № этажа неизвестный ему гражданин вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, после чего кулаком разбил картину, помял рамку с объявлениями, на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО1, согласно которому, он признал себя виновным в совершении административного правонарушения, обстоятельств которого не помнит ввиду алкогольного опьянения;

- справками ИБД-Р, ИЦ;

- справками ЛИЦО, ОСК.

Выслушав объяснение ФИО1, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в холле № этажа по адресу: <адрес>, в адрес ФИО2, в присутствии иных лиц, на замечания не реагировал.

Таким образом, действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение аналогичного правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает, что только наказание в виде административного ареста будет способствовать исправлению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с 01 часа 00 минут 11 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Горячева М.В.