Дело № 2-243/2025

10RS0006-01-2025-000069-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Республика Карелия г.Лахденпохья 12 мая 2025 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Лахденпохского муниципального района, нотариусу Лахденпохского нотариального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что после смерти ее бабушки ФИО1, <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 2/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО5 являются наследниками по завещанию. На обращение истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариус Лахденпохского нотариального округа ответил отказом. Все указанные наследники в установленный законом срок не приняли наследство, других наследников нет, наследственное дело не открывалось. В исковом заявлении истец указала, что полагает, что ею было фактически принято наследство, поскольку она единственная вступила во владение домом и приняла меры по сохранению наследуемого имущества, производила его ремонт.

На основании изложенного, с учётом уточненных в судебном заседании требований, истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель на основании устного заявления ФИО12, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 1/3 доли в вышеуказанном доме принадлежала на праве собственности её дяде – ФИО8 (сын ФИО1), скончавшемуся ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 она, родной брат ФИО3 и их мать ФИО6 №1 регулярно приезжали в <адрес> и проживали в <адрес>, принимали меры по сохранности данного объекта недвижимости, а именно производили косметический ремонт, меняли проводку.

Ответчики – ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель администрации Лахденпохского муниципального района, нотариус Лахденпохского нотариального округа, при надлежащем извещении, в судебном заседании отсутствовали.

От ответчика ФИО3 поступило письменное заявление, в котором он просил заявленные исковые требования удовлетворить. Указал, что ФИО2 были приняты меры по сохранности имущества после смерти ФИО1, производился ремонт квартиры, в том числе после смерти ФИО1

ФИО6 ФИО6 №1 в судебном заседании пояснила, что она совместно с детьми – ФИО2 и ФИО3 после смерти ФИО1 на регулярной основе пользовались домом № по <адрес> в <адрес>., производили своими силами в доме ремонт, в том числе меняли электропроводку.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лахденпохского нотариального округа ФИО9 удостоверено завещание, в соответствии с которым ФИО1, <данные изъяты>.р., завещала все свое имущество, которое окажется на день смерти, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5

Согласно материалам дела за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 2/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Её наследниками по завещанию являются: истец – ФИО2, ФИО3 (родной брат истца), ФИО7 и ФИО5 (двоюродные брат и сестра истца).

Наследственное имущество состоит из 2/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истец обратилась с заявлением по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, а каких-либо доказательств совершения ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из разъяснений п.п.14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений пункта 1 статьи 1152 и статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги за наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено и никем не оспаривалось, что наследодателю принадлежало на праве собственности 2/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Суд полагает возможным признать факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку в судебном заседании нашел своё подтверждение факт того, что истец фактически принял наследство, состоящее из 2/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя, а именно приняла меры к сохранности наследственного имущества, производила ремонт жилого дома, оплачивала расходы по содержанию.

Таким образом, в данном случае, через фактическое владение и использование наследственного имущества, наследник ФИО2 реализовала свое прямое намерение сохранить свое право на имущество и тем самым выразила свою волю принять наследство. Такие целенаправленные действия наследника обладают всеми необходимыми признаками односторонних сделок (в данном случае принятие наследства).

Доказательств того, что наследодатель или наследники отказались от своих прав на имущество или совершили действия, являющиеся основанием для прекращения прав на него, суду не представлено. Притязаний на оспариваемое имущество от иных лиц не имеется.

Учитывая, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек, суд полагает необходимым признать за наследником ФИО2 право на 2/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации уполномоченными органами за указанным лицом права собственности на 2/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), в виде 2/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации уполномоченными органами за ФИО2 права собственности на 2/3 доли в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Назарова

Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года