Дело №

публиковать

УИД 18RS0002-01-2023-001867-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2023 года. <адрес>

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , <дата> ода рождения, уроженца <адрес> Республика, зарегистрирован Удмуртская Республика <адрес> ; проживающего там же , не работает, иждивенцев –нет инвалидности - нет, и заболеваний – нет

в совершении административного правонарушения предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ранее привлекался к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16-50 часов находясь у <адрес> г. Ижевска ФИО1 , на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он не ругался.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме материалами : протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом о доставлении., протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников ПППСМ УМВД России по <адрес>, протоколом объяснений очевидцев ФИО2 и ФИО3 от <дата>.

Все пояснения об отсутствии состава административного правонарушения ФИО1 , опровергаются выше указанной совокупностью доказательств, а также показаниями допрошенных свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований.

При квалификации действий суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте. Действия сопровождались нецензурной бранью, ФИО1 на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался учинить скандал.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: к смягчающих обстоятельств, суд не усматривает. ФИО1 ранее неоднократно привлекался именно за аналогичное правонарушение мелкое хулиганство, в том числе и с применением наказания в виде штрафа, который не оплатил, за другие правонарушения в виде административного ареста, что является отягчающим обстоятельством по делу, должных выводов не сделал, не работает, и постоянного дохода не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста, на срок 2 суток с 17 час 45 мин. с <дата>.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к ФИО1 , судом не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 ( двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления - с <дата> с 17 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А. Обухова.