УИД 53МS0035-01-2023-000539-47
Дело № 2-4233/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при помощнике судьи Газиевой Е.Б.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопления,
установил:
ООО «Тепловая компания Новгородская» обратилось к мировому судье судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области с исковыми заявлениями к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2016 года по июль 2017 года в размере 13656 руб. и пени в размере 13846 руб. 51 коп., а также с иском к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5365 руб.10 коп. и пени в размере 4634 руб. 90 коп.
Дела объединены для совместного рассмотрения в одно производство определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «ТК Новгородская» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени передано на рассмотрение в Новгородский районный суд <адрес>.
Судом произведена замена с ответчика ФИО3 на ее наследника ФИО2
Представитель истца ООО «ТК Новгородская» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, однако существовала договоренность о том, что все коммунальные платежи оплачиваются новым собственником жилого помещения.
Ответчик ФИО2 извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, неоднократно извещались судом по адресу регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, признавая причины неявки неуважительными, на основании ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Судом установлено, что ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению.
Согласно выписке из ЕГРН, собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АК №, выданным сектором ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ее дочь ФИО2, указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.
Таким образом, собственником спорной квартиры после смерти ФИО3 является ФИО2
В жилом помещении по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО1, что подтверждается материалами дела.
Согласно выписке из лицевого счета по указанному жилому помещению имеется задолженность перед ООО «ТК Новгородская» по внесению платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13656 руб. 96 коп.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование обстоятельств, на которых основывает свои требования и возражения.
Исходя из характера спора, бремя доказывания исполнения обязательств по внесению коммунальных платежей возлагается на ответчиков. Между тем, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной Обществом тепловой энергии, ответчики не представили, равно как не представили доказательств, подтверждающих иной размер задолженности.
Так как ответчиками нарушен более чем на 30 дней срок внесения платы за коммунальные услуги за рассматриваемые расчетные периоды, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, истцом были начислены пени за указанный период в размере 13846 руб. 51 коп.
Кроме того, истцом была начислена задолженность по оплате услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5365 руб. 10 коп., также начислены пени в размере 4634 руб. 90 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3 и ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Также ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3 и ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
С исковыми заявлениями истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока исковой давности, а потому срок для предъявления требований о взыскании задолженности истцом не пропущен.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, а фактически был зарегистрирован в нем по май 2017 года включительно ФИО1, то исковые требования подлежат частичному удовлетворению, следует взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5365 руб. 10 коп., а также пени 4634 руб. 90 коп, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 12344 руб. 62 коп., пени 12628 руб. 30 коп.
Также следует взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате услуг по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1312 руб. 34 коп., пени 1218 руб. 21 коп.
При этом судом не принимаются во внимание доводы ответчика ФИО1 о том, что исковые требования заявлены к нему необоснованно, и задолженность следует взыскать только с собственника жилого помещения, поскольку он был зарегистрирован по указанному выше адресу, а, следовательно, обязан был оплачивать коммунальные услуги, предоставленные истцом.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1249 руб. 19 коп.
С ФИО2 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 руб. 91 коп.
Из местного бюджета следует возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлины в размере 175 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Тепловая компания Новгородская» (№ удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по отоплению с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5365 руб. 10 коп., пени 4634 руб. 90 коп
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12344 руб. 62 коп., пени 12628 руб. 30 коп.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Тепловая компания Новгородская» (№) задолженность по оплате услуг по отоплению с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1312 руб. 34 коп., пени 1218 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 руб. 91 коп.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (паспорт 401 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1249 руб. 19 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Возвратить ООО «Тепловая компания Новгородская» №) из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 175 руб. 90 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий О.В. Мисилина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.