УИН 18880478250070026052
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 03 мая 2025 года
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Абрамова Мариина Николаевна,
рассмотрев в Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении
ШПАКА ЮВ, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно:
01.05.2025 в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте <адрес>, громко шумел, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка, а именно отказывался пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами на требование прекратить противоправные действия не реагировал.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, признал, пояснил, что нарушение общественного порядка и оказание неповиновения законным требованиям сотрудников полиции совершил в силу нахождения в состоянии опьянения, указал, что в дальнейшем не намерен нарушать общественный порядок, сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № в отношении ФИО1 от 03.05.2025;
- протоколом об административном задержании № и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которых следует, что ФИО1 01.05.2025 в 14 часов 40 минут был задержан, доставлен в 14 часов 55 минут в 39 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга;
- рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга о доставлении 01.05.2025 в 14 часов 55 минут в 39 отдел полиции ФИО1, который 01.05.2025 в 14 часов 40 минут у <адрес> нарушал общественный порядок, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказываясь пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами;
- рапортом от 01.05.2025, зарегистрированному по КУСП № от 01.05.2025 о сообщении гражданина З.С.Г. поступившему в 39 отдел полиции, о мужчине, лежащем в <адрес>;
- справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО1, из которых следует, что он течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;
- справкой-характеристикой на ФИО1, а также другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и прочие процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно. Кроме того, в протоколе имеется подпись ФИО1 в графе разъяснения ему прав и обязанностей в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также получения копии протокола об административном правонарушении.
Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, вместе с тем принимая во внимание наличие отягчающего ответственность обстоятельства - тот факт, что он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе и по ст. 20.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ШПАКА ЮВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 03 мая 2025 года с 14 часов 40 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождения в суде с 14 часов 40 минут 01.05.2025 до 14 часов 40 минут 03.05.2025.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья