Решение по делу № 2А-547/2022 от 07.11.2022 | Новоорский районный суд (Оренбургская область)

№ 2а-547/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.

при секретаре Авериной А.А.,

с участием:

помощника прокурора Новоорского района Федотовой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела министерства внутренних дел по Новоорскому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему под административным надзором,

установил:

ОМВД России по Новоорскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему под административным надзором, указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Новоорского районного суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 также имеет непогашенную судимость по приговору Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких.

Согласно вышеуказанному приговору отягчающим ответственность обстоятельством является наличие особо опасного рецидива преступлений.

Срок погашения судимости у ФИО1 в соответствии со ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия опо приговору от ДД.ММ.ГГГГ с применением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

В течение года ФИО1 совершил три административных правонарушения, против порядка управления.

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения, следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Новоорскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Просил удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Не возражал против удовлетворения иска.

Помощник прокурора Новоорского района Федотовой К.К. в судебном заседании дала заключение об обоснованности заявленных исковых требований о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из указанных положений Федерального закона N 64-ФЗ следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно вышеуказанному приговору отягчающим ответственность обстоятельством является особо опасный рецидив преступлений.

Приговором Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости у ФИО1 в соответствии со ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных в материалах делах документов следует, что в течение года ФИО1 совершил три административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по Новоорскому району привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по Новоорскому району привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как установлено судом, в течении одного года ФИО1 совершил три административных правонарушения за совершение правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определены судом с учетом обстоятельств и характера совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административный иск Отдела министерства внутренних дел России по Новоорскому району Оренбургской области удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней через Новоорский районный суд со дня получения решения лицами, участвующими в деле.

Судья: