Дело №2-212/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе:
председательствующего судьи Н.А.Новиковой
при секретаре Л.И.Ромашовой
с участием представителя истца по доверенности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
15 мая 2025 года
дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Коростинского сельского поселения о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. Иных наследников первой очереди, помимо него, на день своей смерти ФИО3 не имел.
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ценное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По данным похозяйственного учёта администрации Коростинского сельского поселения ФИО3 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Характеристика жилого дома: площадь 86,5 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, он принял наследство ФИО3 Однако получить у нотариуса правоустанавливающие документы и зарегистрировать свои права на указанный объект недвижимости не представляется для него возможным в связи отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих права наследодателя.
Просит включить в наследственную массу ФИО3 жилой дом площадью 86,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и признать в порядке наследования за ним право собственности на указанный жилой дом.
От истца ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика администрации Коростинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что по данным похозяйственного учёта администрации Коростинского сельского поселения ФИО3 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Характеристика жилого дома: площадь 86,5 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследников, кроме истца ФИО2 умерший, не имел. В связи с тем, что дом не был оформлен надлежащим образом, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Требования истца подтверждаются:
- свидетельством о рождении ФИО2, где отцом указан ФИО3 (л.д.9);
- свидетельством о смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
- техническим планом здания, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 11-16);
- справкой Коростинского сельского поселения, согласно которой ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали земельный участок и расположенный на нём жилой дом в <адрес> (л.д. 18);
- уведомлением об отсутствии зарегистрированных прав на объект недвижимости, здание расположенное по адресу: <адрес> (л. д. 20);
- наследственным делом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 25-35).
Суд приходит к выводу, что требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 (СНИЛС №) к администрации Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО3 жилой дом площадью 86,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 86,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья Н.А. Новикова
Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2025.