Дело № 2-169/2022 (12RS0009-01-2022-000351-14)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2022 г. пос. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета из дома … по ул. Т.Б. д. ФИО3 района Республики Марий Эл.

В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого дома № … по ул. Т.Б. д. ФИО3 района Республики Марий Эл на основании свидетельства о регистрации права от 14 июля 2011 г. Также в спорном доме зарегистрирован ответчик ФИО2 (на то время ее супруг). В настоящее время ответчик в доме не проживает, вещей ответчика в спорном доме нет, все расходы по содержанию дома несет она. Она предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, но добровольно он не снимается. Регистрация ответчика в принадлежащем ей доме ограничивает ее права в части распоряжения имуществом, поэтому просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

На судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала полностью.

Представитель истицы адвокат Зуева А.А. исковые требования истицы поддержала и пояснила, что <...> Республики Марий Эл был приобретен ею до вступления в брак с ответчиком. С 2014 г. ответчик в спорном доме не проживает, находится в местах лишения свободы, его личных вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования домом … по ул. Т.Б. д.ФИО3 района Республики Марий Эл и снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, участие которого было обеспечено посредством видеоконференц связи, пояснил, что с исковыми требованиями ФИО1 согласен, против снятия его с регистрационного учета не возражает. Подтвердил, что дом принадлежит истице и ее детям.

Третье лицо представитель миграционного пункта ОМВД России по Моркинскому району на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, возражений по заявлению не представил, об уважительности причин неявки суд не известил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права … №., МР №. и МР № … от 14 июля 2011 г. жилой дом, с кадастровым номером …, расположенный по адресу: <...> д… Моркинского района Республики Марий Эл, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 11 июля 2011 г., дата регистрации 14 июля 2011 г., № …. принадлежит Б (в браке ФИО4 ) А.Е., ее дочерям Б и Б. по 1/3 доли в праве собственности каждой.

20 августа 2011 г. Б. вступила в брак с ФИО2 и ей была присвоена фамилия ФИО4 (свидетельство о заключении брака …).

27 августа 2012 г. в доме … по ул. Т.Б. д. С.М. был зарегистрирован ФИО2, что подтверждено сообщением начальника миграционного пункта ОМВД России по Моркинскому району №.. .

Следовательно, ФИО2 был вселен в данное жилое помещение как член семьи собственника.

25 августа 2015 г. брак между сторонами был прекращен, что подтверждено свидетельством о расторжении брака … № … от 16 октября 2015 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи, Прекращение брака зарегистрировано в органах ЗАГС, следовательно, стороны семейные отношения прекратили.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Как следует из приговора Верховного Суда Республики Марий Эл от 09 декабря 2014 г. ФИО2 осужден к 19 годам лишения свободы и с 07 февраля 2014 г. заключен под стражу, т.е. не проживает в спорном жилом помещении с этого времени.

Поскольку ответчик после расторжения брака перестал быть членом семьи истицы, обязанности по содержанию жилья не несет, общего хозяйства не ведет, фактически проживает по другому адресу, какого-либо соглашения о сохранении за ним права на спорное жилое помещение в случае прекращения семейных отношений с истицей не заключал, исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Факт осуждения и нахождения ответчика в местах лишения свободы не может являться основанием для сохранения за ним права пользования спорным домом, поскольку требования истицы по существу основаны на положениях ч. 4 ст. 31 ЖК РФ о прекращении права пользования жилым помещением бывшими членами семьи собственника.

Отсутствие у ответчика жилья в собственности либо на праве социального найма не может являться основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, …, отбывающего наказание в ФКУ … УФСИН России по Республике Марий Эл, (СНИЛС.. ) утратившим право пользования домом …. по ул. Т.Б. д. ФИО3 района Республики Марий Эл и снять его с регистрационного учета в указанном доме.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в доме … по ул. Т.Б. д. ФИО3 района Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина

Решение27.06.2022