Дело №2-1026/2025
УИД №91RS0006-01-2025-000614-76
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июня 2025 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Граб О.В.,
при секретаре судебного заседания Минайченко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2, ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 80,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на ? долю нежилого здания – летней кухни, общей площадью 23 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3, является дочь наследодателя – ФИО1 Истец ФИО1 обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти отца ФИО3 Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли жилого дома и ? доли летней кухни, расположенных по адресу: <адрес>, и отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на остальную часть данного имущества, поскольку право собственности на данную долю не было зарегистрировано в установленном порядке за наследодателем. Ввиду вышеизложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением для защиты своих нарушенных имущественных прав.
Определением суда протокольной формы к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2, ФИО4
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представителем истца ФИО5 в суд подано ходатайство о рассмотрении дела без их участия, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, направили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии.
ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что по состоянию на 01.01.2013 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО7 в целом, на основании договора купли-продажи, что следует из ответа ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от 17.03.2025 (л.д.37, 197-200).
Согласно похозяйственным книгам по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, главой домовладения за период с 1979 года по 2007 год указан ФИО7, с 2007 года по 2023 год – ФИО3, с 2023 года по настоящее время – ФИО1 (л.д.58-96).
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136).
При жизни ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому ? долю спорного домовладения она завещала сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.207).
Решением Бахчисарайского районного суда АРК от 16.04.2010 года за ФИО3 признано право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (лд.180).
При жизни ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которому все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью (л.д.203-204).
На момент смерти ФИО7, с ним был зарегистрирован и проживал его сын ФИО3 (л.д.194).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратился сын наследодателя – ФИО3 (л.д.182-183).
Сообщением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 17.09.2018 года ФИО3 было отказано в государственной регистрации права собственности на ? долю жилого дома и ? долю летней кухни, расположенных по адресу: <адрес>, по причине отсутствия ответа на межведомственный запрос (л.д.11).
ФИО3 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
На момент смерти ФИО3 с ним была зарегистрирована и проживала дочь ФИО1 (л.д.137).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась дочь наследодателя – ФИО1 (л.д.131).
Из содержания наследственного дела к имуществу ФИО3 усматривается
03.10.2023 года нотариусом ФИО2 на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 в виде ? доли жилого дома и ? доли летней кухни, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.14).
12.02.2025 года нотариусом ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 в виде ? доли жилого дома и ? доли летней кухни, расположенных по адресу: <адрес>, унаследованных им после смерти отца ФИО7, поскольку право собственности на данную долю не было зарегистрировано в установленном порядке за наследодателем (л.д.15).
Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.
При этом в силу п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из части 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам наследования» от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Таким образом, из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства наследодателя, так и на день рассмотрения дела следует, что ФИО3 являлся собственником ? доли спорного домовладения, поскольку принял данное наследственное имущество по завещанию после смерти отца ФИО7, путем фактического проживания с наследодателем, однако, однако он не успел при жизни зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество, ввиду чего истец, как наследник первой очереди по закону, не имеет возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данную долю спорного домовладения, поэтому суд считает необходимым удовлетворить иск в части признания за истцом права собственности на ? долю спорного домовладения в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать, поскольку истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
Ввиду вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
В связи с тем, что частичное удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 80,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю нежилого здания – летней кухни, общей площадью 23 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 18.06.2025.
Судья: О.В. Граб