Административное дело №а-422/2023.
УИД: 26RS0№-60.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
«11» июля 2023 года <адрес>
<адрес>.
Красногвардейский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Красногвардейский» ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установил:
ФИО1 (далее по тексту – ФИО1 или административный истец) обратилась в суд с административным иском к УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Красногвардейский» ФИО2 (далее по тексту – УУП ФИО2 или административный ответчик) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Требования административного искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Красногвардейский» было подано заявление, зарегистрированное в КУСП №.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России «Красногвардейский» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФ об АП) в отношении ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО2 вынесла постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое постановлением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением дела на новое рассмотрение. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в ОМВД России «Красногвардейский» с ходатайством об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении и выдаче копии постановления по делу об административном правонарушении, которого ФИО1 не получала. ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО2 в нарушении ч. 2 ст. 25.2. КРФ об АП отказала предоставить для ознакомления объяснения свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10
Просит суд:
признать незаконным бездействие УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Красногвардейский» ФИО2, выразившиеся в том, что она не предъявила ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления все материалы дела об административном правонарушении в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, обязав устранить данное нарушение.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от иска.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены административным ответчиком – ОМВД России «Красногвардейский» и заинтересованным лицом – ФИО3.
В судебное заседание административный истец ФИО1, представитель административного истца ФИО1 – ФИО11, представитель административного ответчика ОМВД России «Красногвардейский», административный ответчик УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Красногвардейский» ФИО2 и заинтересованное лицо ФИО3, извещенные надлежащим образом, не явились.
В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно частям 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
При допустимости совершения указанного распорядительного действия по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца – ФИО1 от заявленного требования закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, ввиду чего суд полагает возможным его принять, а производство по административному делу прекратить. В своём заявлении административный истец ФИО1 указала, что она отказывается от административного иска полностью. При этом, суд разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Красногвардейский» ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Красногвардейский» ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, – прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.
Судья: Л.В. Гетманская.