УИД № 35RS0019-01-2025-000374-52
Дело № 2а-329/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года с. Устье Усть-Кубинский район
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,
при ведении протокола секретарем Сухачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 2 марта 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области.
13 апреля 2023 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, 11 июля 2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский» в связи с установлением административного надзора; в отношении истца заведено дело административного надзора.
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 23 августа 2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено ограничение, установленное решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 2 марта 2023 года в виде запрещения выезда на пределы Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области.
Согласно записи акта о перемене имени от 28 июня 2024 года, ФИО2 изменил фамилию на «Кулаков».
В настоящее время МО МВД России «Сокольский» обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3
В обоснование указано, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский», как лицо ранее судимое, в отношении которого судом установлен административный надзор. За время, прошедшее с момента установления в отношении него административного надзора, ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, в 2024 и 2025 годах неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Следовательно, в отношении ФИО3 имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений.
Просит суд установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, запрещения посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. Ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения изменить, увеличив явку до 3 раз в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» ФИО4 заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Пояснила суду, что ФИО3 зарегистрирован и проживает на территории города Сокола Вологодской области, в связи с чем она не поддерживает требование в части о запрещении ФИО3 выезда за пределы Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области.
Административный ответчик ФИО3 с административным иском об установлении в отношении него дополнительных ограничений административного надзора не согласен, просил уменьшить количество явок на регистрацию, поскольку это препятствует ему в трудоустройстве. Пояснил, что он зарегистрирован и фактически проживает в городе Соколе, на территорию сел Устье прибывает на основании маршрутного листа.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца МО МВД России «Сокольский», административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск, с учетом уточнения заявленных требований, подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона, а именно запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Положениями п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжких преступлений; был освобожден из мест лишения свободы; после освобождения привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждено документально.
Таким образом, имеются правовые основания для установления дополнительных ограничений административного надзора.
Поскольку ФИО3 зарегистрирован и проживает на территории города Сокола Вологодской области, оснований для запрещения ему выезда за пределы Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области не имеется, заявление в судебном заседании представителя административного истца об отказе от данного требования является обоснованным.
Принимая во внимание законность требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, с учетом личности осужденного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные ограничения административного надзора в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, запрещения посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. Ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения изменить, увеличив явку до 3 раз в месяц.
Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО3 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
дополнить установленные решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 2 марта 2023 года административные ограничения в отношении ФИО3, административными ограничениями в виде:
запрещения ФИО3 посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков,
запрещения ФИО3 посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Запретить ФИО3 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
Ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения изменить, увеличив явку до 3 раз в месяц.
Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья С.М. Глебова.
Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2025 года.