Дело № копия
40RS0№-04
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
с участием прокурора Лызаря Д.И.,
при секретаре Ефименко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Централизованной православной религиозной организации – Калужская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Представитель истца по доверенности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зд. 1, <адрес>, в обоснование иска указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчики зарегистрированы в указанном помещении, однако в настоящее время там не проживают, вещей не имеют, не несут расходов по содержанию жилья.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор <адрес>.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо ОВМ ОМВД России по <адрес>, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, а также заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 523,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зд. 1, корпус 1.
Согласно адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зд. 1, корпус 1, зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Доказательств того, что ответчики имеют какое-либо право проживания в спорном жилом помещении, суду не представлено.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении.
Истец вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом, и его нарушенное право должно быть восстановлено заявленным способом защиты права.
Учитывая изложенное, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку формальной регистрацией ответчиков в спорном жилом помещении нарушаются права истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Централизованной православной религиозной организации – Калужская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ИНН №) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, зд. 1, корпус 1, и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зд. 1, корпус 1.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, зд. 1, корпус 1, и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зд. 1, корпус 1.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, зд. 1, корпус 1, и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зд. 1, корпус 1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова