ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

адрес 17 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2252/2018 по заявлению адрес Стандарт» о процессуальном правопреемстве,

установил:

адрес Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением от 20.06.2018 исковые требования удовлетворены в пользу адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности в размере сумма, решение вступило в законную силу 24.07.2018 и обращено к исполнению, однако должник фио умерла 18.12.2019, к имуществу последней открыто наследственное дело. В связи с изложенными обстоятельствами адрес Стандарт» просит заменить должника его правопреемником.

Заявитель адрес Стандарт» представителя в суд не направил, извещен, просил о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует, что решением суда по настоящему делу от 20.06.2018 иск адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, был удовлетворен, решение суда вступило в законную силу 26.07.2018, на основании исполнительного листа ФС 029470403 22.02.2019 в Алтуфьевском ОСП возбуждено исполнительное производство, которое 25.12.2021 окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве.

18.12.2019 фио умерла, к имуществу умершей открыто наследственное дело у нотариуса адрес фио

Из материалов наследственного дела №200/2020 усматривается, что наследником умершей фио является ФИО1, которая, в свою очередь, приняла наследство в виде ½ доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, стоимостью сумма

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд допускает замену ответчика (должника) фио ее правопреемником ФИО1, поскольку первоначальный должник умер, возникшие правоотношения допускают правопреемство, срок для предъявления исполнительного производства не истек.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

допустить замену должника фио ее правопреемником ФИО1, паспортные данные в установленном решением суда от 20.06.2018 по гражданскому делу № 2-2252/2018 правоотношении.

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: