Дело № 2-529/2022
УИД 22RS0045-01-2022-000596-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Смоленское 28 октября 2022 года.
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Климович Т.А.,
при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру с земельным участком,
установил:
Истец ФИО1 обралась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на квартиру с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>.
В обосновании иска ссылалась на то, что ФИО2 являлась собственником <адрес> по адресу: <адрес>. В 2019 году, исходя из своих религиозных убеждений, ответчик оставила дом и уехала в <адрес> в православную общину. ФИО2 предложила ей вместе с детьми своё жильё, оценив его в 1 млн. руб. Они договорились о рассрочке на несколько лет, в августе 2022 года она выплатила всю сумму в размере 1 млн. руб. С июня 2019 года по настоящее время она с детьми проживает в этом доме. Когда дело дошло до оформления сделки, ФИО2 сказала, что не имеет паспорта гражданина Российской Федерации (отказалась от него) и из-за своих убеждений не желает ехать в <адрес>, Смоленский районный суд, чтобы быть ответчиком на суде.
В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени была извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие. До судебного заседания от ответчика поступили объяснения по иску и заявление о признании исковых требований в полном объёме, согласно которого ответчик указала, что последствия признания иска ей понятны.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С учётом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением решения.
Изучив материалы гражданского дела, заявление ответчика о признании иска, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 согласно сведений Росреестра (л.д.27-33) являлась собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>.
Согласно предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продала ФИО1 квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 21).
Из расписки следует, что ФИО2 получила от ФИО1 за квартиру и земельный участок денежную сумму в размере 390000 руб., окончательный расчёт до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Согласно объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за проданные земельный участок и квартиру она получила от ФИО1 денежные средства в полном объёме в размере 1 млн.руб. ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая требования истца, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные выше, факт того, что ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объёме, написав соответствующее заявление, приходит к выводу об их удовлетворении.
Поскольку ответчик признала исковые требования истца в полном объёме, о чём свидетельствует её письменное заявление, подписанное ею, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать их. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины и юридические услуги. Истицей при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме 5200,00 руб. (л.д.3).
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Казахской ССР (СНИЛС <***>) право собственности на квартиру, общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1510 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Казахской ССР (СНИЛС <***>) судебные расходы в сумме 5200,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Смоленский районный суд <адрес>, в течении месяца.
Судья