ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ангарск 14.09.2023
Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., при секретаре Павловой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Овчинниковой А.В., защитника - адвоката Минина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении О.Н.С., ** г.р., уроженца ..., со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: р... проживающего по адресу: ... военнообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по факту хищения ** имущества Ж.А.Ю.
Потерпевший представил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеет, ущерб возмещен; подсудимый представил аналогичное ходатайство, защитник поддержал ходатайства, а государственный обвинитель возражал.
Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшего удовлетворить. Поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Подсудимый на момент совершения преступления не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о своем желании примириться с подсудимым, поскольку претензий к нему не имеет. Данное обстоятельство судом проверено. Подсудимый понимает все последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию, и ходатайствует о прекращении дела по указанному основанию. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении О.Н.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, а по вступлению в законную силу – отменить.
По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: копии мед.карты, заключения СПЭ, распечатки чека, фотографии, договор, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.
Председательствующий: Судья Д.В. Иванов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>