Дело № 2а-620/2023
УИД 44RS0003-01-2023-000670-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., при секретаре судебного заседания Налётовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области ФИО1, УФССП по Костромской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности К.А.И., обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Костромской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области ФИО1, о признании незаконным бездействие СПИ ФИО2 в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю; обязании СПИ ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест»; обязании СПИ ФИО1 указать в исполнительном производстве №000-ИП верного взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест».
В обосновании заявленных требований указывают, что 24.02.2021 года вынесен судебный приказ №000 о взыскании с П.И.С. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности в размере 31 840,00 рублей.
21 мая 2021 года на основании исполнительного документа №2-248/2021 возбуждено исполнительное производство №000-ИП в отношении должника П.И.С. в пользу взыскателя ООО «ЦДУ Инвест».
24 января 2023 года исполнительное производство №91681/22/44027-ИП окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Сумма задолженности на 05.05.2023 года составляет – 25 070,78 рублей.
В рамках исполнительного производства судебным приставом производились удержания денежных средств в период с мая по декабрь 2022 года на общую сумму 20 397,48 рублей. Данные денежные средства, взысканные с должника, перечислялись по неверным реквизитам – на счет взыскателя АО «ЦДУ». В адрес ООО «ЦДУ Инвест» денежные средства не поступали.
Административным истцом в адрес ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам неоднократно направлялись заявления о возврате ошибочных платежей (10.07.2022г. и 07.01.2023г.) Просили обратить внимание, что взыскателем по исполнительному документу является ООО «ЦДУ Инвест». Так же просили направить в АО «ЦДУ» заявление о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам 15.07.2022 года и 16.01.2023 года в ответ на заявления ООО «ЦДУ Инвест» вынесено Постановление об удовлетворении заявления (ходатайства), однако по состоянию на 05 мая 2023 года требование о возврате ошибочно перечисленных средств АО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены.Бездействие судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств корректному взыскателю нарушают его права на исполнение судебного акта.
От представителя административного истца К.А.И. в суд поступило письменное заявление с отказом от заявленных требований. Представитель административного истца ходатайствовал о принятии отказа от административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1.
Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела (л.д.68)
Административный ответчик УФССП по Костромской области в судебное заседание в судебное заседание своего представителя не направили, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.68,72).
Заинтересованные лица П.И.С., судебный пристав - исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам ФИО3. в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.69, 78).
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Заявление представителя ООО «ЦДУ Инвест» с отказом от заявленных требований приобщено к материалам дела (л.д.73).
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области ФИО1, УФССП по Костромской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд.
Председательствующий: С.В. Карпова