__" http-equiv=Content-Type>
Дело № ____
____-01-2023-000708-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
__ мая __ года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Елапова Ю.В.,
При секретаре судебного заседания Коломиец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ш.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ш.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что __ г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №__. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме __ под __ % годовых, сроком на __ месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI __ GLS AT, __ г.в.,VIN __. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла __ г. По состоянию на __ г. общая задолженность ответчика перед банком составляет __ руб.
Согласно п.__ кредитного договора, п.__ Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог в банк транспортное средство HYUNDAI __ GLS AT.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб. А также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAI __ GLS AT, __ г.в.,VIN __, установив начальную продажную цуену в размере __ руб., путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца П.Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила в суд заявление, в котором указала, что __ г. ответчик погасил задолженность по кредитному договору. В настоящее время истец не поддерживает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Просит взыскать с ответчика Ш.В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину в размере __ руб.
Ответчик Ш.В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. __ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Согласно ст. __ ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. __ ст. __ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. __ ст. __ ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. __ ст. __ ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. __ ст. __ ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из обстоятельств дела видно, что __ г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Ш.В.В. был заключен кредитный договор №__, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме __ руб., под __ % годовых, сроком на __ месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI __ GLS AT, __ г.в.,VIN __ (л.д.__). Пунктом __ Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что минимальный обязательный платеж составляет __ руб.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается материалами дела.
Ответчик Ш.В.В. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, что следует из заявления истца, подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.__).
Банком на имя заёмщика направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.__), однако требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на __ г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет __ руб., в том числе: комиссия за ведение счета - __ руб., иные комиссии - __ руб., просроченные проценты – __ руб., просроченная ссудная задолженность – __ руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - __ руб., неустойка на просроченную ссуду – __ руб., неустойка на просроченные проценты – __ руб.
__ г. (после подачи иска в суд – __ г.) ответчика погасил всю задолженность по кредитному договору №__, что подтверждается заявлением представителя истца.
Поскольку ответчик в добровольном порядке до вынесения решения суда погасил всю задолженность по кредитному договору, требование истца о взыскании указанной задолженности не подлежат удовлетворению.
Также не подлежат удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – HYUNDAI __ GLS AT, __ г.в.,VIN __, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком погашена в полном объеме.
В соответствии со ст.ст.__ ч.__ ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере __ руб. (л.д.__), поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком после подачи иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. __, __ ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Ш.В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Ю.В. Елапов