ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 марта 2023 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Трикозовой Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
04.03.2023г. в 21 час 40 минут в <........> был выявлен факт, что гражданин ФИО2 беспричинно устроил скандал с гражданкой ФИО3, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, непристойно жестикулировал, проявлял агрессию, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В связи с установленным нарушением, в отношении ФИО2 был составлен протокол №<........> от 04.03.2023г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом №<........> от 04.03.2023г.; протоколом личного досмотра от 05.03.2023г.; протоколом о доставлении от 05.03.2023г., протоколом об административном задержании <........> от 05.03.2023г.; заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3 и ФИО4 рапортами сотрудников полиции.
Достоверность вышеприведенных доказательств по делу, у судьи не вызывает сомнений, поскольку, они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для изменения квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 05 марта 2023 года с 00 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья