Дело № 2-3146/2023
УИД 74RS0031-01-2023-002299-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой П.А.,
при секретаре Шибанове Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором просил обязать ответчика зачесть в специализированный страховой стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды его работы: с 09 июля 1984 года по 17 августа 1984 года, с 11 июля 1986 года по 31 декабря 1986 год, с 03 августа 1987 года по 31 декабря 1991 год в качестве <данные изъяты> цехе Гумбейского щебёночного завода Юужд; с 01 сентября 1992 года по 31 июля 2007 года в качестве <данные изъяты> цеха Гумбейского щебеночного завода; с 01 ноября 2008 года по 28 ноября 2010 года, с 07 ноября 2011 года по 24 декабря 2021 года в качестве <данные изъяты> цеха в Гумбейском щебеночном комплексе ООО «Энерго-Альянс»; с 25 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года (1 год 6 дней) в качестве мастера горного цеха в ООО «Биянковский щебеночный завод». Просил назначить досрочную страховую пенсию по старости со 02 марта 2023 года (т. 1 л.д. 73-77).
В обоснование исковых требований истец указал, что спорные периоды необоснованно не включены в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, имеется необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что в период с <дата обезличена> до <дата обезличена> работал <данные изъяты> дробильно-сортировочного участка, не <данные изъяты> горного цеха как указано в иске.
Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, по доводам изложенным в письменных возражениях. Указывали, что поскольку дробильно-сортировочный цех, территориально расположен за границей горного отвода, работы, выполняемые на заводе не являются продолжением горных работ, в связи с чем истец права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом 1 Списка № 2 не пользуется. Так же указано, что не подтверждена занятость истца в обогащении руды, угля. Сланца, а так же нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности.
Представитель третьего лица ООО «Энерго-Альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> ФИО1, <дата обезличена> года рождения, обратился в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.
Решением <номер обезличен> от <дата обезличена> ОСФР по Челябинской области отказало ФИО1 в удовлетворении названного заявления (т. 1 л.д. 83-108).
При этом орган пенсионного фонда исходил из того, что величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 составляет более 30, он достиг возраста 55 лет, имеется страховой стаж 38 лет 4 месяца 15 дней, однако продолжительность стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует.
В стаж работ с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган пенсионного фонда не включил, в том числе следующие периоды работы:
с 09 июля 1984 года по 17 августа 1984 года, с 11 июля 1986 года по 31 декабря 1986 год, с 03 августа 1987 года по 31 декабря 1991 год в качестве <данные изъяты> в дробильно-сортировочном цехе Гумбейского щебёночного завода ЮУжд не может быть засчитан по разделу III «Агломерация и обогащение» Списка № 2 от 1956, так как документально не подтвержден вид производства (обогащения), предусмотренный Списком №2 от 1956, а так же данным разделом не предусмотрена должность «слесарь по ремонту оборудования»,
не может быть засчитан по разделу II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 2 от 1991, так как документально не подтвержден вид производства (обогащения), а также, отсутствуют документы, определяющие химический состав гранодиорита и класс опасности вредных веществ. Территориально завод расположен за границей горного отвода и работы, выполняемые на заводе, не являются продолжением горных работ. Право на льготное пенсионное обеспечение не может быть установлено по разделу I Списка писка № 2;
с 01 сентября 1992 года по 31 июля 2007 года в качестве <данные изъяты> горного цеха Гумбейского щебеночного завода (фактически отработанное время — 9 лет 1 месяц 13 дней) не может быть засчитан по разделу I «Горные работы» Списка № 2 от 1991, так как документально не подтверждена занятость на работе в карьере, кроме того, не подтвержден характер работы в должности «мастер», должность «мастер» не предусмотрена,
не может быть засчитан по разделу II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 2 от 1991, так как документально не подтверждена добыча нерудных ископаемых, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно архивной справке об отработанном времени, в данный период имеются месяца, где не выполнена норма рабочего времени, установленная производственным календарем;
с 01 ноября 2008 года по 28 ноября 2010 года, с 07 ноября 2011 года по 24 декабря 2021 года в качестве <данные изъяты> в Гумбейском щебеночном комплексе ООО «Энерго-Альянс» не может быть засчитан по разделу I «Горные работы» Списка № 2 от 1991, так как документально не подтверждена занятость на работе в карьере, кроме того, не подтвержден характер работы в должности «<данные изъяты>», должность <данные изъяты>» не предусмотрена,
не может быть засчитан по разделу II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 2 от 1991, так как документально не подтверждена добыча нерудных ископаемых, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности;
с 25 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года (1 год 6 дней) в качестве <данные изъяты> цеха в ООО «Биянковский щебеночный завод» не может быть засчитан по разделу I «Горные работы» Списка № 2 от 1991, так как документально не подтверждена занятость на работе в карьере, кроме того, не подтвержден характер работы в должности «<данные изъяты>», должность «<данные изъяты>» не предусмотрена,
не может быть засчитан по разделу II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 2 от 1991, так как документально не подтверждена добыча нерудных ископаемых, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности.
Указанные периоды подтверждены работодателем на общих условиях.
Сам по себе факт работы ФИО1 на названных должностях и в указанные периоды подтверждается записями в трудовой книжке истца и не оспаривается ответчиком (т. 1 л.д. 94оборот-97).
Конституцией Российской Федерации в ст. 39 каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу положений ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 8 вышеназванного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
При этом п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» (на 31 декабря 2018 года), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В целях реализации вышеназванных положений закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».
В соответствии с подп. «б» п. 1 названного Постановления от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
В Списке № 2 1956 года в разделе III «Агломерация и обогащение. Агломерационные комбинаты, фабрики, цехи, отделения и установки. Обогатительные фабрики и установки по обогащению угля, сланца, руды, озокерита, графита, талька, каолина, фосфоритов, калийных солей, барита, бората и доталита. Брикетные фабрики, цехи и установки. Производство утяжелителей. Сортировки на шахтах и разрезах (карьерах). Обжиг руд и нерудных ископаемых. Обогатительные (доводочные) фабрики, цехи и установки по обогащению руды и песков при извлечении цветных металлов» предусмотрены слесари дежурные и ремонтные, бригадиры слесарей.
В Списке № 2 1991 года в разделе II «Рудоподготовка, обогащение, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» предусмотрены электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования (2030000а-19931).
В Письме Минсоцобеспечения РСФСР от 03 февраля 1977 года № 1-26-И указано, что рабочим дробильно-сортировочных фабрик, входящих в состав агломерационных цехов, пенсии на льготных условиях назначаются по Списку № 2 /раздел III/, независимо от вида ископаемых, предусмотренных этим разделом.
Согласно письму Министерства труда и социального развития РФ № 295-16 от 07 февраля 2002 года производственная деятельность дробильно-сортировочных фабрик может рассматриваться как продолжение горных работ только в том случае, когда дробильно-сортировочные фабрики располагаются на территории карьера (разреза), границы которого определяются горным отводом.
Согласно архивной справке, Гумбейский щебеночный завод создан на Южно-Уральской железной дороге 01 июня 1956 года, с 01 июля 1988 года считался производственным объединением «Гранитные карьеры» службы пути Южно-Уральской железной дороги. Затем с 21 апреля 1993 года именовался Гумбейский щебеночный завод Службы пути. С 03 декабря 2001 года Гумбейский щебеночный завод ЮУЖД реорганизован в филиал ГУП «Южно-Уральская железная дорога МПС России» «Гумбейский щебеночный завод», затем 19 сентября 2002 года переименован в «Гумбейский щебеночный завод» – структурное подразделение Дирекции по ремонту пути – филиал ФГУП «Южно-Уральская железная дорога», 24 октября 2003 года переименован в Гумбейский щебеночный завод Дирекции по ремонту пути ЮУЖД – филиал ОАО «РЖД». В последствии переименован и вошел в состав ООО «Энерго-Альянс».
Согласно Уставу Гумбейского щебеночного завода предметом деятельности предприятия являлось производство щебня, обогащение песка, предприятию была выдана лицензия на право осуществления деятельности по эксплуатации горных производств и объектов по добыче полезных ископаемых открытым способом. Характер деятельности предприятия и особенности технологического процесса подтверждаются также рабочим проектом, технологическими инструкциями. Из указанных документов следует, что организация производства, а также технологический процесс переработки щебня не претерпел существенных изменений с момента ввода завода в эксплуатацию, не изменился с передачей производства в ООО «Энерго-Альянс».
Согласно заключению ЗАО «Маггеоэксперт» по технологическому процессу переработки гранодиоритов на Гумбейском щебеночном заводе от 09 апреля 2003 года процесс выработки щебня в дробильно-сортировочном цехе Гумбейского щебеночного завода относится к процессу обогащения нерудных строительных полезных ископаемых путем их переработки с целью получения строительного щебня. В отдельных случаях из минерального сырья удаляются вредные примеси, препятствующие его переработке и использованию. Из приложений к заключению следует, что на Гумбейском щебеночном заводе путем дробления изготавливается строительный щебень из природного камня в соответствии с требованиями ГОСТ (т. 1 л.д. 15-42).
Из штатных расписаний горного цеха следует, что в состав цеха входил участок карьер, дробильно-сортировочный участок, участок механической мастерской, участок отгрузки готовой продукции, участок по ремонту электрооборудования, участок по эксплуатации автотранспорта, участок материально-технического обеспечения, лаборатория по физико-механическим испытаниям щебня, участок вспомогательной службы (т. 1 л.д. 204-228, т. 2). На дробильно-сортировочном участке предусмотрен слесарь (дежурный) по ремонту оборудования (ДСФ).
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что работа ФИО1 в должности <данные изъяты> по ремонту оборудования в дробильно-сортировочном цехе Гумбейского щебёночного завода Юужд в период с 09 июля 1984 года по 17 августа 1984 года, с 11 июля 1986 года по 31 декабря 1986 год, с 03 августа 1987 года по 31 декабря 1991 год подлежит включению в стаж на соответствующих видах работы.
Разрешая требования о включении периода работы с 01 сентября 1992 года по 31 июля 2007 года в качестве <данные изъяты> цеха Гумбейского щебеночного завода; с 01 ноября 2008 года по 28 ноября 2010 года, с 07 ноября 2011 года по 24 декабря 2021 года в качестве <данные изъяты> горного цеха в Гумбейском щебеночном комплексе ООО «Энерго-Альянс» суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со Списком № 2 от 1991 года, в качестве работ, дающих право на пенсию на льготных основаниях, разделом I предусмотрены горные работы по добыче открытым способом нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1 - 3 классов опасности. В п. 1 данного раздела указаны открытые горные работы и работы на поверхности, поименована должность <данные изъяты> горный (2010100б-23227).
В соответствии со штатными расписаниями горного цеха предусмотрена должность мастера цеха (т. 1 л.д. 231-234).
Вместе с тем, оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы ФИО1 с 29 ноября 2010 года по 06 ноября 2011 года суд не усматривает, поскольку в указанный период истец работал в должности <данные изъяты> Гумбейского щебеночного комплекса – филиал ООО «Энерго-Альянс», которая не предусмотрена поименованными выше списками.
Требование ФИО1 о включении периода работы с 25 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года (1 год 6 дней) в качестве <данные изъяты> цеха в ООО «Биянковский щебеночный завод» так же подлежат удовлетворению.
<дата обезличена> между ООО «Бинковский щебеночный завод» и ФИО1 заключен трудовой договор № <номер обезличен> (л.д. 47-49), на должность <данные изъяты> в Горный цех.
В соответствии со справкой ООО «Биянковский щебеночный завод» Национальная нерудная компания, ФИО1 работал в должности <данные изъяты> цеха в подразделении Гумбейский щебеночный комплекс с 25 декабря 2021 года по 15 декабря 2022 года. На данной работе был занят полный рабочий день при полной рабочей неделе.
При это указано, что работы производились непосредственно в карьере в пределах границ горного отвода под карьер, в связи с чем имеет право на досрочное назначение пенсии по списку № 2 (л.д. 124). В подтверждение указанных сведений представлены личная карточка работника, лицевые счета и штатные расписания (л.д. 125-176).
Доводы возражений о том, что гранодиориты прямо не предусмотрены Списком № 2 1956 года, что право на досрочное пенсионное обеспечение работников, занятых на обогащении этого полезного ископаемого может быть предоставлено при документальном подтверждении содержания в нем вредных веществ 3 класса опасности, что представлено не было, о расположении дробильно-сортировочного участка горного цеха за границей горного отвода, в связи с чем выполняемые на заводе работы, не являются продолжением горных работ, опровергаются материалами дела.
Работа истца в спорные периоды относилась к работе с вредными и тяжелыми условиями труда, предусматривающей право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2. Это следует из карт аттестации рабочего места по условиям труда мастера цеха Горного цеха; протоколов санитарно-гигиенической оценки воздушной среды, заключения ЗАО «Маггеоэксперт» по технологическому процессу переработки гранодиоритов на Гумбейском щебеночном заводе от <дата обезличена> <номер обезличен>, заключением технической экспертизы документации по разработке и переработке гранодиоритов Гумбейского месторождения от <дата обезличена>, письма Центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в городе Магнитогорске Челябинской области от <дата обезличена>, должностных инструкций <данные изъяты> цеха от 2008 года, 2009 года и 2019 года (л.д. 62-68).
Из карты специальной оценки условий труда мастера цеха Горного цеха следует, что работы по степени вредности и опасности условий труда соответствует 3 степени вредности (л.д. 24-31). Согласно карте аттестации рабочего места общая оценка условий труда соответствует 3.4, в воздухе пылевая нагрузка в виде кремния диоксида кристаллического значительно превышает норму (л.д. 84-88).
Согласно заключению ЗАО «Маггеоэксперт» по технологическому процессу переработки гранодиоритов на Гумбейском щебеночном заводе от <дата обезличена> процесс выработки щебня в дробильно-сортировочном цехе Гумбейского щебеночного завода относится к процессу обогащения нерудных строительных полезных ископаемых путем их переработки с целью получения строительного щебня. В отдельных случаях из минерального сырья удаляются вредные примеси, препятствующие его переработке и использованию. Из приложений к заключению следует, что на Гумбейском щебеночном заводе путем дробления изготавливается строительный щебень из природного камня в соответствии с требованиями ГОСТ (л.д. 15-19).
Из протоколов аэрозолей преимущественно фиброгенного действия, протоколов лабораторных испытаний воздуха рабочей зоны следует, что работа в указанной должности соответствует 3 степени вредности, в рабочей зоне <данные изъяты> содержатся вещества фиброгенного действия третьего класса опасности (кремний диоксид кристаллический), превышающее предельно допустимый уровень, уровень вредного фактора установлен 2 класса (л.д. 30-35, 37-43).
Из ответа от <дата обезличена> следует, что работа на цехе первого дробления, цехе второго дробления, складе готовой продукции соответствует 3 классу и 3 степени вредности, в рабочей зоне содержатся вещества фиброгенного действия 3 класса опасности (кремний диоксид кристаллический), превышающее предельно допустимый уровень. Отделения первой сортировки, отделения второй сортировки и рабочее место машиниста бульдозера – к 4 класса (опасные) условия труда (л.д. 36).
На основании этого суд приходит к выводу о том, что в названные спорные периоды истец занимал должности слесаря по ремонту оборудования и мастера, его работа в данные периоды относилась к работам с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком № 2 1991 года и 1956 года, а потому пенсионный орган необоснованно отказал во включении данных периодов в специальный стаж истца.
Согласно подсчету стажа истца при условии включения в стаж на соответствующих видах работ спорных периодов работы, представленных ответчиком, стаж на соответствующих видах работ с 09 июля 1984 года по 17 августа 1984 года, с 11 июля 1986 года по 31 декабря 1986 год, с 03 августа 1987 года по 31 декабря 1991 года, с 01 сентября 1992 года по 31 июля 2007 года, с 07 ноября 2011 года по 24 декабря 2021 года, с 25 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года составит 30 лет 3 месяца и 21 день, что достаточно для установления пенсии по старости.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 02 марта 2023 года, однако ФИО1 достиг возраста 55 лет 27 марта 2023 года, то суд считает возможным возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 27 марта 2023 года.
Таким образом, поскольку величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 составляет более 30, имеет страховой стаж более 30 лет и с учетом включения вышеназванных спорных периодов проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет, достиг возраста 55 год на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии, то он получил право на досрочное назначение ему страховой пенсии по старости с 27 марта 2023 года.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <номер обезличен> от <дата обезличена> об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости предусмотренной статьей 8, 14, 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязанность включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 09 июля 1984 года по 17 августа 1984 года, с 11 июля 1986 года по 31 декабря 1986 год, с 03 августа 1987 года по 31 декабря 1991 год в качестве <данные изъяты> ремонту оборудования в дробильно-сортировочном цехе Гумбейского щебёночного завода ЮУжд; с 01 сентября 1992 года по 31 июля 2007 года в качестве <данные изъяты> цеха Гумбейского щебеночного завода; с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве <данные изъяты> цеха в Гумбейском щебеночном комплексе ООО «Энерго-Альянс»; с 25 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в качестве <данные изъяты> цеха в ООО «Биянковский щебеночный завод» и назначить страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 27 марта 2023 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы отказать/
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 года