Решение по делу № 2-133/2023 от 21.04.2023 - о включении периодов работы в общий, страховой и специальный стаж и перерасчете пенсии.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-133/2023 (2-4864/2022)

43RS0001-01-2022-007807-90

21 апреля 2023 года г. ФИО3

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца Ш.Т.,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Лосевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области» о включении периодов работы в общий, страховой и специальный стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Т.П.ГБ. обратился в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в общий, страховой и специальный стаж и перерасчете пенсии.

В ходе рассмотрения дела наименование ответчика приведено в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ – ФГКУ «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области» (ОСФР по Кировской области).

Исковые требования неоднократно уточнялись, в окончательной редакции в обоснование уточненного иска указано, что {Дата изъята} Т.П.ГБ. обращался в УПФР по Кировской области с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением пенсионного фонда от {Дата изъята} {Номер изъят} ему отказано в назначении пенсии. Решением Ленинского районного суда от {Дата изъята} отказ был признан незаконным, ФИО1 с {Дата изъята} назначена страховая пенсия по старости досрочно, при этом, в специальный стаж включены ряд периодов, которые ранее не были включены решением пенсионного фонда. В тоже время предметом рассмотрения спора в {Дата изъята} не являлись несколько периодов, которые, по мнению истца, также подлежат включению в специальный и страховой стаж. Так, подлежит включению в стаж период работы с тяжелыми условиями труда в районах Крайнего Севера (РКС) с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча». Указанные периоды, с учетом исключения периодов отвлечения (в {Дата изъята} – 20 дней, в {Дата изъята} – 1 месяц 21 день, в {Дата изъята} – 2 месяца 2 дня, в {Дата изъята} – 18 дней), включены в стаж РКС как обычная работа, в то время как фактически ФИО1 являлся машинистом ППУ, то есть, был занят на работе с тяжелыми или вредными условиями труда, так как, профессия «машинист ППУ» и «машинист паровой передвижной депарафинизационной установки» являются тождественными. Исключение их стажа периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} считают незаконным. Полагает незаконным невключение в специальный стаж (Список № 2 и РКС) периода работы истца в ЗАО «Колвагеолдобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, указывает, что период работы подтверждается выпиской из индивидуального счета, в котором указана код РКС, записью в трудовой книжке, справками. Указывает, что по состоянию на {Дата изъята} и {Дата изъята} проживал и работал в районе Крайнего Севера, заработная плата начислялась ему с коэффициентом 1,8, в связи с чем, при расчете зарплаты за {Дата изъята} должен применяться коэффициент 1,7 и должна быть учтена вся заработная плата, начисленная в {Дата изъята}. Указывает на необходимость включение в специальный стаж (Список № 2 и РКС) периода работы истца в АО «ПМК-98» с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Считает, что ответчиком должны были быть включены в страховой стаж его периоды работы в ходе производственной практики в ГБПУ «Шарьинский аграрный техникум Костромской области» с мая по август {Дата изъята}, с мая по июнь {Дата изъята}, с августа по сентябрь {Дата изъята}. Обращает внимание суда, что ответчикам не предприняты попытки проверки факта работы истца в указанный период, необходимые документы не запрошены. Полагает, что включению в страховой стаж также подлежит период работы в колхозе имени Калинина Шабалинского района Кировской области с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Указывает, что истец проходил службу в рядах Советской Армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Считает, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, так как, непосредственно после службы истец был занят на работах, предусматривающих льготное исчисление стажа – работал трактористом. Учитывая, что страховой стаж истца по состоянию на день назначения пенсии превышал 25 лет полагает, что с {Дата изъята} ему должна была быть установлена повышенная фиксированная выплата к пенсии. Обращает внимание, что первоначально при обращении за назначением пенсии ответчиком часть периодов его работы в добровольном порядке была включена в его специальный стаж, в связи с чем, указанные периоды не нашли своего отражения в резолютивной части решения по делу {Номер изъят}. При этом, после назначения пенсии, часть таких периодов, а именно: работа в ООО НТФ «Криос» {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} и в ООО «Арктикатрансэкскавация-1» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} была исключена из специального стажа истца, что считает необоснованным. Считает, что ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж по Списку №2 в РКС период работы истца в ЗАО «Колвагеолдобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, в ООО «УралНефтеГазСтрой» с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в специальный стаж РКС период работы истца в ИЧП «Даги» с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в ИЧП «Рутул» с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Просит обязать ответчика включить: в страховой стаж период работы истца в ОГБПУ «Шарьинский аграрный техникум Костромской области» с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период летних каникул и производственной практики с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, период работы в колхозе имени Калинина Шабалинского района Кировской области с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в специальный стаж период службы истца в Советской армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в специальный стаж по Списку №2 в РКС период работы истца в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в ЗАО «Колвагеолдобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}; в ООО НТФ «Криос» {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в ООО «УралНефтеГазСтрой» с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в АО «ПМК-98» с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в специальный стаж РКС период работы истца в ООО «Арктикатрансэкскавация-1» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в ИЧП «Даги» с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в ИЧП «Рутул» с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Кроме того, просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с применением коэффициента 1,7 и исчислением заработка за {Дата изъята} из расчета 122080,94 рублей; установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии с момента назначения пенсии, то есть, с {Дата изъята}.

Определением суда от {Дата изъята} прекращено производство по делу в части требований о включении в стаж следующих периодов работы ФИО1: в ЗАО «Колвагеолдобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята} и {Дата изъята}; в ООО НТФ «Криос» {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в ООО «УралНефтеГазСтрой» с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в ИЧП «ДАГи» с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в ИЧП «Рутул» с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в АО «ПМК 98» с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Учитывая вышеизложенное, в рамках настоящего решения судом рассматриваются следующие исковые требования: о возложении на ответчика обязанности включить ФИО1 в страховой стаж период работы истца в ОГБПУ «Шарьинский аграрный техникум Костромской области» с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период летних каникул и производственной практики с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, период работы в колхозе имени Калинина Шабалинского района Кировской области с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в специальный стаж период службы истца в Советской армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в специальный стаж по Списку {Номер изъят} в РКС период работы истца в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; в ЗАО «Колвагеолдобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в специальный стаж РКС период работы истца в ООО «Арктикатрансэкскавация-1» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. А также, в части требований о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии с применением коэффициента 1,7 и исчислением заработка за {Дата изъята} из расчета 122080,94 рублей; установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии с момента назначения пенсии, то есть с {Дата изъята}.

Истец Т.П.ГБ. и его представитель Ш.Т. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам всех письменных позиций. Пояснили, что причиной обращения в суд послужил низкий размер пенсии. Полагают, что заявленные требования в полной мере подтверждаются представленными доказательствами, обращают внимание на уплату страховых взносов в спорные периоды и наличие записей в трудовой книжке. При удовлетворении исковых требований изменится коэффициент, что в свою очередь приведет к увеличению пенсии. Считают, что страховой стаж на момент назначения пенсии превышал 25 лет, в связи с чем, фиксированная доплата к пенсии с момента назначения должна быть назначена в повышенном размере.

Представитель ОСФР по Кировской области по доверенности Ш.И.ГБ. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменной пояснений и позиции, изложенной в решении ГУ – ОПФ РФ по Кировской области и ОСФР по Кировской области. Дополнительно пояснила, что включение спорных периодов, уже включенных в специальный стаж, как работа в РКС, в специальный стаж по списку № 2 не повлияет на размер страховой пенсии. Право истца на досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята} ответчиком не оспаривается. К расчету размера пенсии, представленному истцом, просит отнестись критически, так как он основан на неверных данных: в стаж истца включены периоды, не подлежащие включению, использован коэффициент, не подлежащий применению. Относительно повышенной фиксированной выплаты пояснила, что законодателем не предусмотрен специальный порядок подсчета страхового стажа для установления повышенной фиксированной выплаты, в связи с чем для этих целей используется исчисление стажа в календарном порядке, который у истца на момент назначения пенсии был менее 25 лет. Обратила внимание, что подсчете стажа, когда в документах отсутствуют сведения о датах начала и окончания работы, а имеются лишь указания на месяц и год, расчетным принимается 15-е число месяца. Считает, что суду не представлено надлежащих доказательств работы истца в колхозе им. Калинина с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В связи с отсутствием сведений о том, что истец работал на работах с особыми условиями труда непосредственно до службы в армию или сразу после нее, период службы не может быть засчитан в специальный стаж. Все периоды работы истца в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» за исключением периодов отвлечений и не выработки нормы уже включены в страховой стаж и страж РКС. Указывает на отсутствие доказательств нахождения истца в РКС по состоянию на {Дата изъята}.

Согласно копии паспорта, Т.П.ГБ. родился {Дата изъята} (т. 1 л.д.62).

ФИО1 зарегистрирован в системе ОПС {Дата изъята}. Согласно выписке из ИЛС застрахованного лица учтены следующие периоды работы Т.П.ГВ.: в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята} (с кодом РКС, 1.50), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (без кода), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (с кодом РКС, 1.50), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (без кода), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (без кода), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (с кодом РКС, 1.50), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (без кода); ЗАО «Колвагеолдобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята} (с кодом РКС, 1.50), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (с кодом РКС, 1.50); в ООО Арктикатрансэкскавация-1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} (с кодом РКС, 1.50), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (с кодом РКС, 1.50), с {Дата изъята} по 25.09.2000 (с кодом РКС, 1.50). Заработок с июля по декабрь {Дата изъята} составил 19919,43 рублей, за январь – апрель {Дата изъята} – 7140,68 рублей, за ноябрь – декабрь {Дата изъята} – 7718,94 рублей, за январь – {Дата изъята} – 75402,51 рублей, за июнь {Дата изъята} – 1542,90 рублей, за июль – сентябрь {Дата изъята} – 30275,91 рублей. С {Дата изъята} указаны периоды работы в различных организациях (сведения о страховом стаже), суммы исчисленных и уплаченных страховых взносов (сведения о страховых взносах), указаны коды категории застрахованного лица (при их наличии), территориальные условия (при наличии), код особых условий труда (при наличии), дополнительные сведения, имеющие значение, в том числе периоды отвлечений от труда (неоплачиваемые отпуска) (т. 2 л.д. 34-38).

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} не учтены в страховой стаж Т.П.ГВ. периоды работы в индивидуальном частном предприятии «ДАГи» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в индивидуальном частном предприятии «Ритуал» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, как документально не подтвержденные. ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа, указано на возникновение данного права в 56 лет (т. 2 л.д. 46-48).

Из копии решения Ленинского районного суда г.Кирова от 12.08.2019 по делу № 2-3354/2019 по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в городе Кирове Кировской области о включении периодов работы в стаж в РКС, периодов работы в тяжелых условиях труда в специальный стаж, назначении пенсии следует, что судом были рассмотрены следующие исковые требования Т.П.ГВ.: включить в стаж РКС и специальный стаж период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ООО НТФ «Криос», периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в стаж РКС с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в том числе включить в страховой стаж РКС периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} ООО Арктикатрансэкскавация-1; периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята} с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ЗАО «Колвагеолдобыча», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в АО «ПМК-98», при этом, произвести расчет стажа в РКС до {Дата изъята} в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно с {Дата изъята}, произвести выплату пенсии с {Дата изъята} по настоящее время;, признать незаконными решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кирову Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} и от {Дата изъята} {Номер изъят} об отказе в назначении истцу пенсии досрочно. По итогам рассмотрения дела исковые требования удовлетворены частично. На ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кирову Кировской области возложена обязанность включить в стаж работы ФИО1 в РКС периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ЗАО «Колвагеолдобыча», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в ООО НТФ «Криос», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ООО «СГКТРУБОПРОВОДСТРОЙ», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ООО «СГКТРУБОПРОВОДСТРОЙ-2», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в АО «ПМК-98», в МПКС периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ООО «Уватское производство по капитальному ремонту скважин», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ООО «Сибирская транспортная компания «Параллель». Также, на ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Кирову Кировской области возложена обязанность включить в специальный стаж работы в тяжелых условиях ФИО1 периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята} в ЗАО «Колвагеолдобыча», с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ООО «Уватское производство по капитальному ремонту скважин». На ответчика возложена обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно с {Дата изъята}, произвести выплату пенсии с {Дата изъята} по настоящее время. Решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кирову Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} и от {Дата изъята} {Номер изъят} об отказе в назначении истцу пенсии досрочно признаны незаконными. В удовлетворении остальных требований отказано. Решение вступило в законную силу (т.1 л.д. 71-79). В пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам {Дата изъята} отказано (т. 1 л.д. 92-93). {Дата изъята} отказано в разъяснении решения (т. 1 л.д. 94-95).

Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 12.08.2019 по делу № 2-3354/2019, принят отказ ФИО1 от исковых требований к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Кирову Кировской области об обязании сделать расчет страховой пенсии истца в соответствии с районным коэффициентом соответственно району Крайнего Севера, учитывая уровень заработной платы, об обязании сосчитать размер назначенной пенсии истца с {Дата изъята} по районному коэффициенту соответственно Северному району и уровню заработной платы, о признании незаконными решения ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}. Производство по делу в данной части прекращено (т.1 л.д. 80-81).

На основании вышеуказанного решения суда произведен расчет стажа ФИО1, согласно которому календарный стаж в МПКС составляет 08 лет 13 дней; календарный стаж в РКС – 15 лет 06 месяцев 23 дня; общий стаж – 12 лет 10 месяцев; общий стаж до 1991 года – 06 лет 09 месяцев 10 дней; общий стаж по Закону 340-1 – 22 года 4 месяца 27 дней; общий стаж по Закону 340-1 до 1991 года – 13 лет 5 месяцев 16 день; специальный стаж – 5 лет 21 день; специальный стаж в льготном исчислении до 01.01.2002 – 4 года 2 месяца 10 дней; специальный стаж для определения права (с учетом Закона 340-1) – 7 лет 20 дней; специальный стаж (до 01.01.2002) – 2 года 9 месяцев 16 дней; стаж РКС и специальный стаж с учетом п. 1 ст. 33 ФЗ №400-ФЗ – 17 лет 2 месяца 2 дня; стаж в РКС и специальный стаж с учетом п. 1 ст. 33 ФЗ №400-ФЗ на 01.01.2002 – 7 лет 09 месяцев 15 дней; стаж для определения права при оценке по п. 9 ст. 30 и сниженных стажевых требований (по Закону 340-1 на 01.01.2002) – 22 года 4 месяца 27 дней; страховой стаж – 23 года 1 месяц 6 дней; страховой стаж с учетом Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ – 23 года 1 месяц 6 дней; страховой стаж для определения права (с учетом Закона 340-1) – 36 года 11 месяцев 06 дней; страховой стаж для определения права с учетом ч. 8 ст. 13 №400-ФЗ – 29 лет 2 месяца 17 дней (т. 1 л.д. 142-149, т. 2 л.д. 67-70), расчет страховой пенсии (т. 1 л.д.150), расчет среднемесячного заработка (т. 1 л.д. 151).

Из архивной справки муниципального архива администрации Шабалинского района Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что в приказах по личному составу, в проверенных лицевых счетах по начислению заработной платы за {Дата изъята} колхоза имени Калинина нет сведений о работе ФИО1, подтвердить стаж не представляется возможным (т.1 л.д. 110, т. 2 л.д. 53).

Из справки муниципального архива администрации Шабалинского района Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что в архивном фонде им. Калинина в лицевых счетах по начислению заработной платы за {Дата изъята} имеются сведения о работе Т.П.ГВ. в колхозе на разных работах: в {Дата изъята} – 6 дней в июне, 11 дней июле, 5 дней в августе; в {Дата изъята} – 4 дня в июле; в {Дата изъята} – 7 дней в июле, 6 дней в августе, 5 дней в сентябре; в {Дата изъята} – 3 дня в июне, 18 дней в июле, 11 дней в августе; в {Дата изъята} – 1 день в июне; в {Дата изъята} – 9 дней в августе; в {Дата изъята} – 8 дней в июле, 4 дня в августе; в {Дата изъята} – 5 дней в апреле, 19 дней в мае, 4 дня в августе, 14 дней в сентябре. Указано, что протоколом от {Дата изъята} {Номер изъят} удовлетворено заявление ФИО1 о принятии его в члены колхоза с выдачей подъемных на общих основаниях, дата приема не указано. В протоколах заседаний правления и общих собраний членов колхоза за {Дата изъята} сведения о приеме на работу и увольнении ФИО1 не обнаружены (т. 1 л.д. 87-88, 132-134). Аналогичные сведения содержит справка от {Дата изъята} {Номер изъят} (т. 2 л.д. 51-52).

Согласно справке муниципального архива администрации Шабалинского района Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} копии книжки колхозника ФИО1 на хранении в архиве не имеется (т. 1 л.д. 131).

Из копии диплома от {Дата изъята} следует, что ФИО1 обучался в Шарьинском совхозе-техникуме с {Дата изъята} по {Дата изъята} по специальности механизация сельского хозяйства (т. 1 л.д. 89). Из копии справки следует, что ФИО1 проходил обучение в Шарьинском совхозе-техникуме на очном отделении с {Дата изъята} по {Дата изъята} (т. 2 л.д. 56).

Как следует из справки ОГБПУ «Шарьинский аграрный техникум Костромской области» от {Дата изъята}, ФИО1 получал заработок, учитываемый при исчислении пенсии, в мае, июне, июле, августе {Дата изъята} (т. 1 л.д. 91, 108).

Из сообщения администрации ОГБПУ «Шарьинский аграрный техникум Костромской области» следует, что ФИО1 действительно проходил практику в Шарьинском совхозе-техникуме в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} года по {Дата изъята}. Сведения представлены на основании лицевых счетов (т. 1 л.д. 107).

Как следует из справки ОГБПУ «Шарьинский аграрный техникум Костромской области» от {Дата изъята}, ФИО1 получал заработок, учитываемый при исчислении пенсии, в {Дата изъята} (т. 1 л.д. 109, 121).

Согласно копии военного билета, ФИО1 в {Дата изъята} закончил Шарьинский совхоз-техникум (т. 1 л.д. 60). В соответствии со справкой ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» от {Дата изъята} ФИО1 проходил военную службу по призыву с {Дата изъята} по {Дата изъята} (т. 2 л.д.50).

Из копии трудовой книжки Т.П.ГВ. следует, что она выдана колхозом им. Калинина, дата заполнения – {Дата изъята}. Под {Номер изъят} имеется запись о том, что ФИО1 {Дата изъята} принят в члены колхоза имени Калинина в качестве тракториста, запись внесена на основании пр. {Номер изъят} от {Дата изъята}, имеется подпись председателя колхоза и оттиск печати. Под {Номер изъят} имеется запись о службе ФИО1 в рядах Советской Армии в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, запись внесена председателем колхоза на основании В/билета {Номер изъят}, заверена подписью председателя и оттиском печати. Под {Номер изъят} имеется запись об увольнении {Дата изъята} из колхоза им. Калинина по собственному желанию, запись сделана на основании пр. {Номер изъят} от {Дата изъята}, имеется подпись председателя колхоза и оттиск печати. Под {Номер изъят} имеются следующие записи. О принятии {Дата изъята} Т.П.ГВ. на работу в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» машинистом паропередвижной установки 5 разряда вахтовым методом по трудовому договору. Имеется отметка о том, что работа осуществляется в районе Крайнего Севера Ямало-Ненецкого автономного округа. О переводе его с {Дата изъята} машинистом паропередвижной установки 6 разряда вахтовым методом работы. И об увольнении с {Дата изъята} по соглашению сторон. Согласно записям {Номер изъят}, Т.П.ГБ. {Дата изъята} был принят на работу в ЗАО «Колвагеолдобыча»; уволен {Дата изъята} по собственному желанию на основании приказа {Номер изъят}к от {Дата изъята}. Запись имеет подпись инженера по кадрам и заверена оттиском печати, имеется отметка о том, что работа осуществлялась на Крайнем Севере в полевых условиях. Под {Номер изъят} имеется запись о том, что Т.П.ГБ. на основании пр. {Номер изъят}к от {Дата изъята} принят на работу в ЗАО «Колвагеолдобыча» машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки по 6 разряду в цех технологического транспорта. Согласно записи {Номер изъят}, с {Дата изъята} – уволен в связи с отказом работника от продолжения работ в связи с изменениями существенных условий труда. Остальные записи в трудовой книжке находятся за пределами исковых требований (т. 1 л.д.37-43).

Справкой от {Дата изъята} {Номер изъят} подтверждается, что ФИО1 работает в УМ ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» вахтовым методом с {Дата изъята} по настоящее время в должности машиниста паропередвижной установки ППУ 5 разряда (т. 1 л.д. 111).

Из архивной справки КОГКУ «ГАЛСКО» от {Дата изъята} следует, что с {Дата изъята} Т.П.ГБ. был принят по срочному трудовому договору машинистом ППУ 5 разряда вахтовым методом в СМУ-3. Базовый город – ФИО3, Северная надбавка – 80%. С {Дата изъята} – переведен в управление механизации, с {Дата изъята} – переведен машинистом ППУ 6 разряда управления механизации вахтовым методом работы. Уволен {Дата изъята}. Вновь принят на работу машинистом ППУ 5 разряда вахтовым методом с северной надбавкой 80% с {Дата изъята}, с {Дата изъята} переведен водителем 2 класса ПМК-1 (УМ) вахтовым методом, с {Дата изъята} переведен в ПМК-4 (УМ) вахтовым методом, уволен {Дата изъята}. Указано количество отработанных часов помесячно и факт простоя с {Дата изъята} по {Дата изъята} (т.2 л.д. 28-29).

Согласно справке ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» от {Дата изъята} в период работы Т.П.ГВ. имел факт простоя с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Указано, что при суммированном учете рабочего времени, с учетным периодом один календарный год за период работы вахтовым методом в условиях РКС с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т.П.ГБ. выработал нормальное число рабочих часов; за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – не выработал (т. 2 л.д. 30)

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует по состоянию на {Дата изъята}, что начисления заработной в {Дата изъята} в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» Т.П.ГГ. производилось за {Дата изъята}, при этом, не все периоды промаркированы кодом территориальных условий труда. Имеются сведения о начислении Т.П.ГГ. заработной платы в {Дата изъята} в ЗАО «Колвагеолдобыча» (т. 2 л.д. 31-33).

Как следует из копии удостоверения от {Дата изъята}, ФИО1 {Дата изъята} окончил обучение профессии машинист ППУ и АДП (л.д. 44).

Согласно справке ЗАО «Колвагеолдобыча» ОАО «Архангельскгеолдобыча» от {Дата изъята} {Номер изъят}к, Т.П.ГБ. работает в ЗАО «Колвагеолдобыча» ОАО «Архангельскгеолдобыча» в должности машиниста ППУ в цехе технологического транспорта вахтовым методом в п.Харьягинский Ненецкого А/О с {Дата изъята} по настоящее время (т. 1 л.д.25, 113, 121, т. 2 л.д. 39).

Из копии справки ЗАО «Колвагеолдобыча» ОАО «Архангельскгеолдобыча» от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что Т.П.ГБ. работает в ЗАО «Колвагеолдобыча» ОАО «Архангельскгеолдобыча» в должности машиниста ППУ вахтовым методом в п. Харьягинский Ненецкого А/О с {Дата изъята} по настоящее время (т. 1 л.д. 25).

Согласно справке ЗАО «Колвагеолдобыча» ОАО «Архангельскгеолдобыча» от {Дата изъята} б/н, следует, что ФИО1 работал в ЗАО «Колвагеолдобыча» ОАО «Архангельскгеолдобыча» в должности машиниста а/к вахтовым методом и находился в п. Харьягинский Ненецкого А/О с {Дата изъята} по {Дата изъята}, указанная справка выдана для предъявления в ЖЭУ (горгаз, водоканал) (т. 1 л.д. 96, 112, 121). Аналогичная справка для предъявления в ЖЭК выдана ФИО1 для подтверждения факта нахождения в п. Харьягинский Ненецкого А/О с {Дата изъята} по {Дата изъята} в связи с работой вахтовым методом в должности машиниста ППУ в ЗАО «Колвагеолдобыча» ОАО «Архангельскгеолдобыча» (т. 1 л.д. 96, 121).

Из копии справки ЗАО «Колвагеолдобыча» ОАО «Архангельскгеолдобыча» от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что ФИО1 работает в ЗАО «Колвагеолдобыча» ОАО «Архангельскгеолдобыча» с {Дата изъята} по настоящее время (т. 1 л.д. 24, т. 2 л.д. 40).

Согласно справке ЗАО «Колвагеолдобыча» ОАО «Архангельскгеолдобыча» от {Дата изъята} {Номер изъят} среднемесячный заработок ФИО1 за {Дата изъята} составил 9474,25 рублей, в {Дата изъята} ФИО1 находился в отпуске, заработная плата за декабрь составила – 14353,20 рублей (т. 1 л.д. 26).

Из справки АО «Архангельскгеолдобыча» от {Дата изъята} следует, что {Дата изъята} в административном здании ЗАО «Колвагеолдобыча» произошел пожар, в результате которого все документы полностью уничтожены огнем. Сообщено, что ЗАО «Колвагеолдобыча» располагалось в п. Харьягинский Ненецкого автономного округа Архангельской области, который отнесен к районам Крайнего Севера. К заработной плате выплачивался районный коэффициент 1,8 (т. 1 л.д. 27, т. 2 л.д. 45). Сведения о пожаре подтверждаются письмом от {Дата изъята}, справкой от {Дата изъята}, актом о пожаре от {Дата изъята}, (т. 2 л.д.41, 42, 43)

Как следует из справки от {Дата изъята}, Колвинская нефтегазоразведочная экспедиция, расположенная в п.Харьяга Ненецкого автономного округа (РКС), до {Дата изъята} являлась структурным подразделением ГП «Архангельскгеология», которое {Дата изъята} году преобразовано в ОАО «Архангельскгеолдобыча». В 1996 году экспедиция реорганизована путем выделения и создания ЗАО «Колвагеолдобыча», которое в свою очередь в 2004 году продано ООО «Лукойл-Коми» (т. 1 л.д.118).

По индивидуальным сведениями о страховом стаже и начисленных страховых взносах ЗАО «Колвагеолдобыча» по работнику ФИО1 в {Дата изъята} сведения по периодам работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} поданы с указанием на код особых условий труда, но без указания кода территориальных условий. При этом, в ИЛС за {Дата изъята} есть периоды как отмеченные кодом РКС, так и без указания этого кода. В {Дата изъята} сведения по периоду работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} поданы с указанием на код особых условий труда, но без указания кода территориальных условий. При этом, в ИЛС за 2003 год есть периоды как отмеченные кодом РКС, так и без указания этого кода (т. 1 л.д. 119, 120).

Согласно ответу ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу от {Дата изъята}, {Дата изъята} на базе ЗАО «Колвагеолдобыча» произошло возгорание административного здания, в результате пожара были уничтожены кадровая, бухгалтерская и производственная документация. {Дата изъята} ЗАО «Колвагеолдобыча» снято с учета в связи с ликвидацией. В наблюдательном деле имеется перечень льготных профессий за {Дата изъята}, в который включена должность машиниста ППДУ, в поименном списке к перечню за этот же год отражено имя ФИО1 (СНИЛС {Номер изъят} в должности машиниста ППДУ (т. 1 л.д. 23, т. 2 л.д. 44).

{Дата изъята} ФИО1 обращался к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты в связи с приобретением необходимого календарного стажа в РКС (т. 1 л.д. 244-245).

{Дата изъята} ФИО1 обращался к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с предоставлением документов о стаже до {Дата изъята} (т. 1 л.д. 241-242). Также заявление о перерасчете пенсии было им подано {Дата изъята} (т. 1 л.д. 243)

Как следует из ответа ГУ – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} на обращение Т.П.ГВ., последний является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Пенсия назначена на основании решения Ленинского районного суда г.Кирова от 12.08.2019 с учетом определения от 12.08.2019 по делу № 2-3354/2019. Сообщено, что стаж ФИО1 в МПРК составляет 8 месяцев 13 дней (периоды: {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}); в РКС составляет 15 лет 06 месяцев 14 дней (периоды: {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}). Страховой стаж составил 24 года 2 месяца и 2 дня (стаж по состоянию на {Дата изъята} – 13 лет 10 месяцев 26 дней), в том числе военная служба в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. При этом в страховой стаж не включены такие периоды как {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Остальные периоды, составляющие предмет настоящего спора, в страховой стаж включены. В качестве работ с тяжелыми условиями труда (Список № 2) учтен период работы продолжительностью 2 года 1 месяц 19 дней. В качестве работы машинистом паровых передвижных депарафинизационных машин и моториста цементировочных агрегатов учтен период работы продолжительностью 2 года 11 месяцев 2 дня (т. 1 л.д. 19-22).

Ответом ГУ – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} мотивировано указано на невозможность включения в страховой стаж ФИО1 периода работы в ИЧП «Даги» (т. 1 л.д. 225).

Из ответа ГУ – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят}, на обращение Т.П.ГВ. следует, что управлением истребованы сведения по периоду работы в ООО «Арктикатрансэкскавация-1» Указано, что при расчете заработка за {Дата изъята} принята во внимание заработная плата за 17 месяцев, среднемесячный заработок составил 4306,99, отношение зарплат – 2,366 (учтено максимально возможное 1,2) Разъяснено о причинах невозможности применения повышенного отношения зарплат. Сообщено, что выбран более выгодный вариант исчисления пенсии по п. 3 ст. 30 ФЗ от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 64-66, 226-230).

В ответе ГУ – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} даны разъяснения о периодах, которые включены в стаж, и причинах, по которым некоторые периоды не включены, в том числе, работа в колхозе им.Калинина, в ЗАО «Колвагеолдобыча», в ООО «Арктикатрансэкскавация-1». Разъяснено право на подачу заявления о перерасчете пенсии по периоду работы в ООО «Арктикатрансэкскавация-1» и порядок подачи указанного заявления (т. 1 л.д. 231-232). В ответе ГУ – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} даны разъяснения о включении в стаж периодов работы ФИО1 в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», в АО «ПМК-98» (т. 1 л.д. 232-234). Ответ ГУ – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} касался периодов работы на Автобазе № 1, в ЗАО «Колвагеолдобыча», в ООО «Арктикатрансэкскавация-1». Повторно разъяснено право на подачу заявления о перерасчете по периоду работы в ООО «Арктикатрансэкскавация-1» (т. 1 л.д. 235).

Как следует из ответа ГУ – Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации по Кировской области от {Дата изъята}, ФИО1 был подробно разъяснен порядок расчета размера его пенсии. Указано, что при расчете пенсии учтено максимально возможное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ равное 1,2, при расчете заработка за {Дата изъята} в него не включен заработок {Дата изъята} (т. 1 л.д. 55-57). Ранее расчет размера пенсии был разъяснен истцу в ответе от {Дата изъята} {Номер изъят} (т. 1 л.д. 137-141, 188-191).

{Дата изъята}, {Дата изъята} ФИО1 также давались ответы с разъяснениями о причинах невключения некоторых периодов в стаж, в том числе относительно периода работы в колхозе им. Калинина, в Шарьинском аграрном техникуме Костромской области ив Шарьинском совхозе-техникуме (т. 1 л.д. 238, 239-240, т. 2 л.д. 54, 55).

{Дата изъята} ФИО1 обращался к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии (т. 1 л.д. 153-154).

Как следует из ответа ГУ – Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации по Кировской области от {Дата изъята}, ФИО1 представлен расчет страхового стажа, общего трудового стажа, стажа по состоянию на {Дата изъята}, стажа по Списку № 2 и стажа в связи с работой в РКС и МПКС. Разъяснено, что в связи с тем, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} им осуществлялась работа вахтовым методом, проведена проверка выработки установленного законодательством нормального числа рабочих часов, в ходе оценки поступившей информации сделан вывод о невыработке нормы рабочих часов в {Дата изъята} – 20 дней, в {Дата изъята} – 1 месяц 21 день. Указанные дни исключены из стажа РКС. Подтверждено невключение в расчет заработка за {Дата изъята} периода {Дата изъята}. Обращено внимание, что сведения о работе Т.П.ГВ. в РКС по состоянию на {Дата изъята} не установлены, 15 лет работы в РКС у Т.П.ГВ. по стояния на {Дата изъята} не имеется, в связи с чем, оснований для осуществления оценки его пенсионных прав с применением повышенного отношения заработков не имеется. Согласно расчету стажа календарный стаж в МПКС составляет 08 лет 13 дней; календарный стаж в РКС – 15 лет 06 месяцев 14 дней; общий стаж – 13 лет 10 месяцев 26 дней; общий стаж до 1991 года – 07 лет 09 месяцев 15 дней; общий стаж по Закону 340-1 – 23 года 6 месяцев 4 дня; общий стаж по Закону 340-1 до 1991 года – 14 лет 5 месяцев 21 день; специальный стаж – 5 лет 21 день; специальный стаж в льготном исчислении до 01.01.2002 – 4 года 2 месяца 10 дней; специальный стаж для определения права (с учетом Закона 340-1) – 6 лет 5 месяцев 15 дней; специальный стаж (до 01.01.2002) – 2 года 9 месяцев 16 дней; стаж РКС и специальный стаж с учетом п. 1 ст. 33 ФЗ №400-ФЗ – 17 лет 1 месяц 23 дня; стаж в РКС и специальный стаж с учетом п. 1 ст. 33 ФЗ №400-ФЗ на 01.01.2002 – 7 лет 10 месяцев 6 дней; стаж для определения права при оценке по п. 9 ст. 30 и сниженных стажевых требований (по Закону 340-1 на 01.01.2002) – 23 года 6 месяцев 4 дня; страховой стаж – 24 года 2 месяца 2 дня; страховой стаж с учетом Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ – 24 года 2 месяца 2 дня; страховой стаж для определения права (с учетом Закона 340-1) – 33 года 9 месяцев 10 дней (т. 1 л.д. 28-29, 30-36).

Идентичные по своей сути разъяснения давались в ответе ГУ – Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации по Кировской области от 2021 (т. 1 л.д. 58-59).

Как следует из решения ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят}, {Дата изъята} Т.П.ГБ. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Указанным решением Т.П.ГГ. было отказано, в страховой стаж не учтены периоды работы в Шарьинском совхозе-техникуме {Дата изъята} и период работы в колхозе имени Калинина с {Дата изъята} по {Дата изъята}т. 2 л.д.21-22, 62-63, 64, 65-66).

Решением ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят}, Т.П.ГГ. отказано в перерасчете размера пенсии, путем применения повышенной фиксированной выплаты с {Дата изъята}. Указано на отсутствие на указанную дату у ФИО1 страхового стажа не менее 25 лет. С указанным заявление истец обращался к ответчику {Дата изъята} (т. 2 л.д.23, 57, 58, 59, 60-61).

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет, в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 – 10 и 16 – 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г, право на досрочную страховую пенсию предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности) и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- в периоды работы до 01.01.1992 – Списки № 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, а так же Списки № 1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10;

- в периоды работы после 01.01.1992 – Списки № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочную страховую пенсию предоставляется мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 25. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 данного закона применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.12.2001.

Пунктом 3 «Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в настоящее время ст.ст. 30 и 32 ФЗ «О страховых пенсиях»), утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее Правила № 516), предусмотрено суммирование к периодам работы в районах Крайнего Севера, периодов работы, указанные в подпункте 2 настоящих Правил.

Согласно п. 8 Правила № 516, периоды работы вахтовым методом в Районах Крайнего Севера исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также, периода междувахтового отдыха.

В соответствии со ст. 300 ТК РФ, при вахтовом методе работы устанавливается суммированный учет рабочего времени за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год. Учетный период охватывает все рабочее время, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время отдыха, приходящееся на данный календарный отрезок времени. При этом общая продолжительность рабочего времени за учетный период не должна превышать нормального числа рабочих часов, установленного настоящим Кодексом.

Подсчет продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в случае осуществления работы вахтовым методом производится в соответствии с нормами ТК РФ (глава 47), а также, Основными положениями о вахтовом методе организации работ, утвержденными постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31.12.1987 № 794/33-82.

При неполном времени работы в учетном периоде или на вахте (отпуск, болезнь и т.п.) из установленных норм часов работы вычитаются рабочие часы по календарю, приходящиеся на дни отсутствия на работе (пункт 4.5 Основных положений).

При определении права на досрочное назначение страховой пенсии согласно пункту 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с Правилами № 516. В части, не противоречащей данным Правилам применяются Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

Согласно п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии с ч. 1 статьи 14 Закона от 28.12.2013, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013).

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Закона от 28.12.2013 правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №015 (далее – Правила № 1015), периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому, договору, является трудовая книжка установленного образца.

Записи в трудовую книжку вносятся в соответствии с «Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» с указанием документа, на основании которого внесена запись, со ссылкой на его дату и номер. Записи должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций (кадровых служб) и заверены печатью при увольнении той организацией, которая и принимала на работу.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

На основании п. 13 Правил №1015 периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ или оказание услуг, подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом работодателя об уплате обязательных платежей.

Согласно п. 65 Правил №1015 в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Подпункт «к» п. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» применяется для учета периодов выполнения соответствующих работ до 01.01.1992 (далее – Положение №590).

Абзацем 14 Положения №590 установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16) периоды, указанные в подпункте «к» (служба), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Кроме того, абзацем 16 Положения №590 установлено, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (пп. «а», «б» и «в» п. 91), работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Согласно положениям п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона – при назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2, 6 и 13 пункта 1 настоящей статьи, применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица ксреднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,7 – для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8.

Частью 4 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе, с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В судебном заседании установлено, что Т.П.ГБ. в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица зарегистрирован {Дата изъята}.

С {Дата изъята} Т.П.ГБ. является получателем страховой пенсии по старости, которая назначена ему досрочно. При этом, из исследованных доказательств однозначно следует, что впервые с заявлением о назначении досрочной пенсии истец обратился лишь {Дата изъята}, просил назначить ему пенсию с {Дата изъята}.

Право на назначение досрочной страховой пенсии связано с тем, что по состоянию на {Дата изъята} стаж работы истца в РКС (засчитанный ответчиком в досудебном порядке, и с учетом решения суда от 12.08.2019 по делу № 2-3354/2019) составляет более 15 лет, что дает ему право на назначение пенсии в 55 лет. Кроме того, суммарный стаж работы истца в особых условиях труда (по Списку № 2), включенный в специальный стаж ответчиком, в том числе, с учетом решения суда от 12.08.2019 по делу № 2-3354/2019, превышает необходимые для возникновения права на применение ч. 2 ст. 33 Федерального закона от {Дата изъята} № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 6 лет 3месяца, что позволило снизить возраст истца для выхода на пенсию еще на 1год, то есть с 55 до 54 лет.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, в том числе, расчетом стажа, представленным ответчиком, что периоды работы ФИО1 в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} включены в его страховой стаж, кроме того, указанные периоды включены в специальный стаж истца как работа в РКС за исключением недостающих до нормы дней работы в {Дата изъята} – 20 дней, в {Дата изъята} – 1 месяц 21 день, в {Дата изъята} – 2 месяца 2 дня, в {Дата изъята} – 18 дней. Надлежащих доказательств выработки нормы дней работы в вышеуказанные годы истцом суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к убеждению о невозможности включения в страховой стаж и стаж РКС указанных периодов исключений. Повторный зачет в стаж работы в РКС периодов работы в РКС, которые уже зачтены ответчиком в досудебном порядке, невозможен.

Также, судом установлено, что в страховой стаж и стаж работы истца в РКС включены периоды работы в ООО Арктикатрансэкскавация-1 с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Дополнительное включение спорных периодов (периоды работы в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», в ООО Арктикатрансэкскавация-1) в специальный стаж по Списку № 2 не влияет на размер пенсии, так как, стаж по Списку № 2 в данном случае может влиять лишь на момент возникновения права истца на получение пенсии. При этом, учитывая дату подачи истцом первого заявления о назначении пенсии и содержание его требований, пенсия истцу в любом случае не может быть назначена ранее {Дата изъята}. Специальный стаж для назначения досрочной пенсии истцу в {Дата изъята} по Списку № 2 является достаточным, что подтверждается фактом назначения и выплаты пенсии истцу с {Дата изъята}.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж его периодов работы в ЗАО «Колвагеолдобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, суд исходит из следующего.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт включения периодов работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в страховой стаж, а периодов с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} также в специальный стаж по Списку № 2.

Дополнительное включение периодов работы в ЗАО «Колвагеолдобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в стаж РКС не влияет на размер пенсии, так как, по состоянию на {Дата изъята} у истца в любом случае имеется необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости стаж работы в РКС. Включение указанных периодов влечет исключительно увлечение стажа РКС, продолжительность которого влияет не на сам размер пенсии, а на определение момента возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение.

Судом не усматривается оснований для включения в специальный стаж работы истца в РКС или на работах с особыми условиями труда периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Указанный период записями в трудовой книжке не подтверждается. Учитывая наличие сведений об уплате за указанный период страховых взносов, период обоснованно включен в страховой стаж. Надлежащих, допустимых и достоверных доказательств позволяющих включить данный период в специальный стаж работы истца в РКС или на работах с особыми условиями труда.

При этом, судом учитываются сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица Т.П.ГВ., согласно которым код территориальных условий и код особых условий труда в спорные периоды отсутствуют.

В то же время суд полагает необоснованным невключение ответчиком в страховой стаж и в стаж работы истца в РКС периода его работы в ЗАО «Колвагеолдобыча» в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Период работы истца в указанный период в ЗАО «Колвагеолдобыча» подтверждается записями в трудовой книжке. Записи оформлены надлежащим образом, в хронологическом порядке, содержат указание на основания их внесения, заверены подписью уполномоченного лица и оттиском печати. Указанные записи согласуются с иными доказательствами, подтверждаются выпиской из лицевого счета, согласно которой истцу в спорный период начислялась и выплачивалась заработная плата, уплачивались страховые взносы.

Факт осуществления истцом ФИО1 трудовой деятельности в РКС по состоянию на {Дата изъята} также подтверждается оригиналом справки ЗАО «Колвагеолдобыча» от {Дата изъята}, содержащей все необходимые реквизиты.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в РКС периода его работы в ЗАО «Колвагеолдобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Включение данного периода в страховой стаж и стаж работы в РКС влечет необходимость возложения на ответчика обязанности о перерасчете размера пенсии ФИО1 с момента назначения, то есть с {Дата изъята}.

При этом, судом учитывается, что о необходимости включения данного периода в стаж истцом было заявлено в момент подачи заявления в {Дата изъята}, сведения о его работе в спорный период содержались в трудовой книжке, выписке из индивидуального лицевого счета, которые имелись в наличии у ответчика при принятии решения о назначении пенсии. Доказательств истребования ответчиком у истца других документов для проверки спорного периода работы и разъяснения ему права на представление дополнительных доказательств суду не представлено. Справка о работе в РКС по состоянию на {Дата изъята} датирована {Дата изъята}, то есть, имелась в наличии при подаче ФИО1 заявления о назначении пенсии в {Дата изъята} и могла быть представлена при разъяснении права на представление дополнительных доказательств.

Оснований для включения указанного периода в специальный стаж по Списку № 2 судом не установлено, код особых условий труда по этому периоду в лицевом счете застрахованного лица отсутствует, кроме того, само по себе включение данного периода в специальный стаж по Списку № 2 никак не повлияет на размер пенсии истца.

Принимая во внимание, включение настоящим решением периода работы истца в ЗАО «Колвагеолдобыча» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в страховой стаж и стаж работы в РКС и возложение на ответчика обязанности осуществить перерасчет пенсии с учетом этого периода с {Дата изъята}, суд приходит к убеждению о преждевременности требований истца о применении при расчете пенсии коэффициента 1,7, так как, ранее он не применялся ответчиком в связи с невключением в стаж РКС {Дата изъята}.

Возложение обязанности произвести перерасчет с учетом дополнительно включенного в страховой стаж и стаж РКС периода с {Дата изъята} по {Дата изъята} само по себе приведет к использованию в расчете коэффициента 1,7 и учету заработка полученного в указанный период.

При этом, суд критически относится к расчету пенсии, представленному истцом, так как, в нем учтены периоды стажа, не подлежащие включению ни в специальный, ни в страховой стаж.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода работы в колхозе имени Калинина Шабалинского района Кировской области с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} и в специальный стаж периода службы истца в Советской Армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}, суд исходит из следующего.

Сведения о работе в колхозе и службе в армии внесены в трудовую книжку задним числом, председателем колхоза, при этом, записи внесены с нарушением установленного порядка заполнения трудовой книжки, а именно: после записи о принятии в члены колхоза {Дата изъята} отсутствует запись об увольнении в связи с призывом на военную службу, под номером 2 сразу внесена запись о периоде службы, при этом, сам период службы, указанный в трудовой книжке (с {Дата изъята} по {Дата изъята}), не совпадает с действительным периодом службы, указанном в военном билете (с {Дата изъята} по {Дата изъята}), отсутствует запись о приеме на работу после службы в армии, под номером 3 содержится запись об увольнении.

Копии приказов, указанных в качестве основания внесения записей о приеме и увольнении, суду не представлены, в архивах указанные документы отсутствуют. В лицевых счетах по начислению заработной платы Т.П.ГБ. не значится. Книжка колхозника суду не представлена. Дни работы в {Дата изъята}, указанные в архивной справке, в стаж Т.П.ГВ. включены.

Ответчиком указано на расхождения в записях по спорному периоду в двух трудовых книжках Т.П.ГВ., что также свидетельствует о невозможности использования данных записей в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Учитывая вышеизложенное, отсутствуют надлежащие доказательства для включения спорных периодов работы Т.П.ГВ. в колхозе имени Калинина Шабалинского района Кировской области с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в страховой стаж. Доказательств подтверждающих тот факт, что непосредственно до службы в армии или сразу после нее истец был занят на работах, подлежащих включению в специальный стаж (предусмотренных Списком от 1956 года), суду не представлено. В связи с чем, отсутствуют основания для включения периода службы в специальный стаж. В общий и страховой стаж период службы в армии включен.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы истца в ОГБПУ «Шарьинский аграрный техникум Костромской области» (наименование до {Дата изъята} – Шарьинский совхоз-техникум) с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период летних каникул и производственной практики с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, суд исходит из следующего.

Сведения о данном периоде работы в трудовой книжке и в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отсутствуют. При обращении с заявлением о назначении пенсии в {Дата изъята} истец об указанном периоде трудовой деятельности не сообщал, документов, подтверждающих работу в этот период, не представлял.

Впервые о необходимости включения в стаж и перерасчете пенсии по указанным периодам истцом заявлено в {Дата изъята}. В досудебном порядке ответчик отказал во включении в стаж указанных периодов и перерасчете пенсии.

В то же время архивными справками, составленными на основании лицевых счетов, подтверждается факт прохождения ФИО1 практики Шарьинском совхозе-техникуме в периоды {Дата изъята}. Согласно оригиналам справок ОГБПУ «Шарьинский аграрный техникум Костромской области», выданным на основании лицевых счетов, в {Дата изъята} ФИО1 была начислена заработная плата, учитываемая при исчислении пенсии. Справки оформлены должным образом, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, принимаются судом в качестве надлежащих доказательств.

Учитывая, что представленные доказательства содержат лишь указания на месяцы и годы работы, судом для исчисления периода стажа применяется положение п. 65 Правил № 1015 за дату границ периода приминается 15-е число месяца. При этом судом учитывается, что {Дата изъята} уже включено в страховой стаж.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части включения периода работы в Шарьинском совхозе-техникуме, полагая необходимым возложить на ответчика обязанность в включить в страховой стаж истца периоды работы и практики в Шарьинском совхозе-техникуме с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

С учетом включения вышеуказанных периодов в страховой стаж на ответчика также надлежит возложить обязанность произвести перерасчет пенсии. По убеждению суда, в связи с тем, что до 2022-2023 года истец не располагал документами, подтверждающими факт работы в указанный период, и не сообщал ответчику о данных периодах работы, оснований для того, чтобы расчет был произведен с момента назначения пенсии, не имеется.

В то же время Федеральным законом от 26.05.2021 № 153-ФЗ в статью 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», введена ч. 7.2, согласно которой в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления, либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю, в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом, размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете. Настоящее положение вступило в действие с 01.01.2022.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии по факту включения периодов работы в Шарьинском совхозе-техникуме с {Дата изъята}.

Рассматривая требования истца о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и назначении ее в повышенном размере, суд приходит к следующим выводам.

Истцу правомерно произведен расчет страхового стажа как для определения права (назначение страховой пенсии по старости), с учетом льготного исчисления периодов работы в районах Крайнего Севера (1,5) и военной службы по призыву (2) по законодательству, действовавшему в период выполнения работы (деятельности); так и для устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Законодатель не предусмотрел специальной нормы для исчисления страхового стажа для устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с чем, применению подлежит ч. 1 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в которой указано что, исчисление страхового стажа производится в календарном порядке, за исключением случая, предусмотренного частью 10 настоящей статьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком правомерно применен порядок исчисления страховых стажей истца, а доводы ответчика о необходимости расчета страхового стажа для исчисления страхового стажа для устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Продолжительность страхового стажа ФИО1 для определения права (с учетом Закона 340-1) на {Дата изъята} составила более 31 года. Страховой стаж истца для установления повышения фиксированной выплаты по состоянию на {Дата изъята} составил 23 года 01 месяц 06 дней, с учетом включенных в страховой стаж настоящим решением периодов трудовой деятельности, также не достигает необходимых 25 лет, следовательно, повышенная фиксированная выплата не могла быть установлена с указанной даты.

С заявлением о перерасчете размера пенсии ФИО1 обратился {Дата изъята}, с {Дата изъята} ему установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, что соответствует действующему законодательству.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца Т.П.ГВ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ФГКУ «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области» (ИНН<***>) включить ФИО1 (паспорт {Номер изъят}):

- в страховой и специальный стаж (РКС) период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности машиниста ППДУ в ЗАО «Ковалгеолдобыча», произвести перерасчет размера пенсии с учетом данного периода с момента назначения пенсии, то есть с {Дата изъята};

- в страховой стаж периоды работы в Шарьинском совхозе-техникуме с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята}, произвести перерасчет размера пенсии с учетом данного периода с {Дата изъята}.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 04.05.2023.

Судья Л.А. Макарова