Решение по делу № 2-664/2023 от 10.04.2023 - об установлении юридического факта заключения договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

дело № 2-664/2023

УИД: 67RS0001-01-2023-000459-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Граф Я.Ю.,

при секретаре Богданович К.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Смоленска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, об установлении юридического факта заключения договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к администрации г. Смоленска с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со ФИО5, ей была присвоена фамилия супруга – ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>. Согласно свидетельству о рождении истца серии <данные изъяты> № в графе родители мать указана как ФИО7 Согласно свидетельству о рождении матери истца серии <данные изъяты> №, ее данные указаны как ФИО8 Согласно паспорту гражданина РФ <данные изъяты> №, выданного матери истца, ее данные указаны как ФИО7 Согласно Страховому свидетельству государственного пенсионного страхования №, выданному матери истца, ее данные – ФИО7 Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ данные матери истца также указаны как ФИО7 В свидетельстве о присвоении звания «Ветеран труда» № и удостоверении «Ветеран труда» ВС №, выданным матери истца, ее данные указаны – ФИО7 Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре нотариуса за №, мать истца также указана как ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Ее данные указаны как ФИО7

Во всех вышеуказанных документах отчество матери истца – Тарасовна.

Однако, в свидетельстве о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданном матери истца, была допущена ошибка в ее отчестве – Тарасьевна. Аналогичная ошибка была допущена и в трудовой книжке, выданной матери истца, причем изначально было верно указано отчество – Тарасовна, а потом изменено на Тарасьевна. Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО7 трудовой книжки, выданной на имя ФИО9

Согласно договору на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Смоленска и матерью истца, а также братом истца ФИО3, администрация г. Смоленска безвозмездно передала в их совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом в отчестве матери истца ФИО7 была допущена ошибка – указано «Тарасьевна».

Указанный договор был зарегистрирован в ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации», где в качестве собственника 1/2 доли в праве собственности на квартиру указана мать истца с отчеством «Тарасьевна». Однако право собственности матери истца зарегистрировано в Росреестре не было.

После смерти матери истца ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачивала ее похороны и осуществляла коммунальные платежи за указанную квартиру.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако ей было отказано, поскольку договор на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Смоленска и матерью истца, не прошел государственную регистрацию в осуществляющих государственную регистрацию прав органах, а также в вышеуказанном договоре в отчестве матери истца указано «Тарасьевна», что ведет к разночтению с данными, указанными в свидетельстве о смерти.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами ФИО2 не может вступить в наследство по завещанию после смерти матери – ФИО7, что нарушает ее законные права и интересы.

Просит установить факт заключения договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Смоленска и ФИО7; признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Истец ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец уполномочила для участия в деле своего представителя, от третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором он также отразил, что поддерживает заявленные исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Смоленска, будучи уведомленным о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не выразил.

При таких обстоятельствах в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Кроме того, в соответствии с п. 10 ст. 264 ГПК РФ суд имеет право устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со ФИО5, ей была присвоена фамилия супруга – ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о рождении истца в графе родители мать указана как ФИО7 В свидетельстве о рождении матери истца ее данные указаны как ФИО8

Согласно паспорту гражданина РФ, выданного матери истца, ее данные указаны как ФИО7 Из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, выданного матери истца, ее данные – ФИО7

В справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ данные матери истца также значатся как ФИО7

В соответствии со свидетельством о присвоении звания «Ветеран труда» № и удостоверением «Ветеран труда» ВС №, выданными матери истца, ее данные – ФИО7

В завещании от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре нотариуса за №, мать истца также указана как ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Ее данные указаны как ФИО7

Во всех вышеуказанных документах отчество матери истца – Тарасовна.

Однако в свидетельстве о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданном матери истца, была допущена ошибка в ее отчестве – Тарасьевна. Аналогичная ошибка была допущена и в трудовой книжке данного лица. Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО7 трудовой книжки, выданной на имя ФИО9

Согласно договору на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Смоленска и матерью истца, а также братом истца ФИО3, администрация г. Смоленска безвозмездно передала в их совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> При этом в отчестве матери истца ФИО7 была допущена ошибка – указано «Тарасьевна».

Указанный договор был зарегистрирован в ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации», где в качестве собственника 1/2 доли в праве собственности квартиры указана мать истца с отчеством «Тарасьевна». Однако право собственности матери истца зарегистрировано в Росреестре не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

Согласно завещанию ФИО7 сделала распоряжение – принадлежащую ей 1/2доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, завещала своей дочери ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Смоленского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО7

По сообщению нотариуса, выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО7 на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не представляется возможным в связи с тем, что представленный договор на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с администрацией г. Смоленска, не прошел регистрацию в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав, также в нем собственником 1/2 доли квартиры является ФИО7, что ведет к разночтению с данными, указанными в свидетельство о смерти ФИО7

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта заключения договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Смоленска и ФИО7, поскольку при заключении данного договора в отчестве матери истца была допущена описка, что подтверждается совокупностью представленных в материалы гражданского дела письменных доказательств, в частности справкой о месте проживания ФИО7 на день ее смерти по адресу: <адрес>.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о признании за собой права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию. Истец принял наследство, в связи с чем к нему на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ переходит право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт заключения договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Смоленска и ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения суда – 17 апреля 2023 года.

Председательствующий судья Граф Я.Ю.