Определение по делу № 2А-8238/2023 от 09.08.2023.

УИД 03RS0003-01-2023-006395-95

№ 2а-8238/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 9 августа 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Дружба» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1, ГУФССП России по РБ, Начальнику Отдела – Старшему судебному приставу Кировского РО СП г. Уфы ФИО2, заместителю начальника Отдела Кировского РОСП ФИО3 об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, об обязании судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительные производства,

установил :

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в котором просил суд:

- постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1, отменить;

- постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1, отменить;

- обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1 возобновить исполнительное производство на должника ФИО4 №-ИП и взыскать задолженность в сумме 77 579,85 руб.

- обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1 возобновить исполнительное производство на должника ФИО4 №-ИП и взыскать задолженность в сумме 335,61 руб.

Стороны по делу извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что на исполнении в Кировском РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании денежных средств с ФИО4 в пользу ООО «Дружба» в размере 77 915,41 руб. Поступившие на депозитный счет Кировского РОСП г. Уфы денежные средства перечислены на лицевой счет взыскателя:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 309,61 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,95 руб.

Данное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства по взыскателю – №

В рамках исполнительного производства №-ИП в отношении солидарного должника ФИО4 поступившие на депозитный счет Кировского РОСП денежные средства в размере 77 579,85 руб. перечислены на лицевой счет взыскателя.

В связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением исполнительного документа.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что нарушения прав административного истца устранены. Предмет обжалования отсутствует. При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному иску ООО «Дружба» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1, ГУФССП России по РБ, Начальнику Отдела – Старшему судебному приставу Кировского РО СП г. Уфы ФИО2, заместителю начальника Отдела Кировского РОСП ФИО3 об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, об обязании судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительные производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И.Л.

Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.