Дело № 5-70/2023
УИД 35RS0007-01-2023-000344-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Верховажье 9 ноября 2023 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Блохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, не работающего,
установила:
в отношении ФИО1 25 сентября 2023 года старшим УУП МО МВД России «Верховажский» К.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: находясь на территории <адрес> взорвал две петарды в присутствии несовершеннолетних.
В судебное заседание ФИО1, представитель МО МВД России «Верховажский» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года 35 АВ № 605285; рапортом оперативного дежурного от 22 сентября 2023 года о том, что 22 сентября 2023 года в 13 часов 08 минут по системе 112 С.Е. сообщила о том, что ФИО1 20 лет, в нетрезвом виде взрывает петарды на остановке; рапортами старшего УУП МО МВД России «Верховажский» К.Е.., из которых следует, что 22 сентября 2023 года в 13 часов 00 минут у <адрес>, ФИО1 взорвал 2 петарды в присутствии несовершеннолетних; письменными объяснениями С.Е. от 22 сентября 2023 года, П.В. от 25 сентября 2023 года, согласно которым 22 сентября в 13 часов 00 минут у <адрес>, ФИО1 взорвал 2 петарды в присутствии несовершеннолетних; письменными объяснениями ФИО1 от 25 сентября 2023 года, в которых указано на то, что 22 сентября 2023 года в 13 часов 00 минут он находился на территории <адрес>, у него с собой было три петарды, две петарды кинул за школьную остановку, на которой находились школьники примерно 4-5 класс и водитель школьного автобуса, третью петарду взорвал, когда шел по дороге.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.
Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Исследовав доказательства по делу, считаю, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины), руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку назначение данного вида наказания с учетом всех исследованных обстоятельств обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: МО МВД России «Верховажский» по Вологодской области, КПП 352501001, ИНН <***>, код ОКТМО 19516000, р/с <***>, банк получателя: отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, наименование платежа – штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18880435230356052858.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд (<...>).
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Судья О.В. Блохина