УИД № 31RS0011-01-2022-000826-45 Дело № 2-627/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2022 г. г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Поповой И.В.
при секретаре Овчаровой Л.В.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ***, оставшееся после смерти ФИО3, умершего 27.07.2003г.
В обосновании требований истец ссылается на то, что "дата" умер ФИО3 (дедушка истца), после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ***. Ко дню смерти наследодателя из числа наследников первой очереди были его дети: ФИО4 ФИО2 (ответчик по делу). Но ФИО4 умер "дата" и не успел в силу обстоятельств воспользоваться свои правом. Истец является единственным наследником после смерти ФИО4 Других наследников нет. На момент смерти ФИО4 (отца истца) истец являлся несовершеннолетним, но мать истца, по состоянию здоровья не могла представлять его интересы по вопросу оформления наследства. Однако на момент смерти дедушки и отца истец проживал вместе с ними и по достижению совершеннолетия, фактически принял наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка принадлежавшего ФИО3 (дедушки истца), несет бремя его содержания.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что не претендует на спорный земельный участок, оставшийся после смерти его отца ФИО3
Третье лицо администрация Большехаланского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечила, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Судом установлено, что 27.03.2003 умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ***.
Принадлежность ФИО3 спорного недвижимого имущества подтверждается:
- выпиской из постановления главы администрации Шляховского сельсовета *** от "дата" № «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам», согласно которой в списке граждан на получение свидетельством о праве собственности на землю для личного подсобного хозяйства под № значится ФИО3, всего земли *** га, местонахождение земельного участка *** (л.д.20);
- копией свидетельства о праве собственности на землю № выданного "дата" (л.д.21);
- копией справки администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «***» от "дата", из которой следует, что земельный участок, общей площадью *** кв.м с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом расположены по адресу: *** (л.д.22);
- копией выписки из похозяйственной книги № лицевой счет №, согласно которой земельный участок площадью *** кв.м принадлежал ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности № от "дата" (л.д.23).
Из выписки из ЕГРН от "дата", следует, что земельный участок площадью *** кв.м, категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***, имеет кадастровый № (л.д.24-25).
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Земельные участки наследуются на общих основаниях (ст. 1181 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По правилам п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись его сыновья: ФИО2 (копия свидетельства о рождении л.д.13) и ФИО4 (копия свидетельства о рождении л.д. 14) и супруга ФИО1 (копия свидетельства о браке л.д.16).
В установленный ст. 1154 ГК РФ срок дети наследодателя и его супруга с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.27).
Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем, не установлено.
Как следует из свидетельства о смерти серии № № от "дата", "дата" умер сын наследодателя ФИО4 (л.д.18).
Исходя из положений статьи 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
По смыслу указанной нормы, наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит только в том случае, если имеются достоверные факты того, что наследник, умерший до истечения установленного срока принятия наследства, не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически. Если же наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять наследство любым допускаемым законом способом, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является его сын ФИО1, что следует из представленной копии свидетельства о рождении (л.д. 15).
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего "дата", отсутствует.
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что после смерти дедушки ФИО3 его отец ФИО4 фактически наследство не принял. Данные обстоятельства также подтверждены пояснениями ответчика.
Учитывая, что ФИО4 умер до истечения шестимесячного срока принятия наследства, в связи с чем, не успел принять наследство к имуществу ФИО3, право на принятие причитавшегося ему наследства в соответствии со ст. 1156 ГК РФ перешло к его наследнику истцу ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии иных наследников к имуществу ФИО4, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве суду не представлено.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении данного дела, является факт совершения истцами действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3, так как на момент смерти ФИО3 проживал по адресу: *** вместе с ФИО3 (дедушкой) и ФИО4 (отцом), а также обрабатывал спорный земельный участок, что подтверждается справкой администрации Шляховского сельского поселения муниципального района от "дата" и пояснениями самого истца и ответчика данными в судебном заседании.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 "дата" ***, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ***, оставшееся после смерти ФИО3, умершего 27.07.2003г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 27 июля 2022 г.
Решение03.08.2022