дело № 2-105/2025

56RS0026-01-2024-003994-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года город Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сницаренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крышкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации города Орска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просил: внести изменения в сведения, содержащиеся в свидетельстве на право собственности на землю серии №, о номере и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № №, установив его номер и площадь в соответствии с распоряжением Администрации г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ранее отведенного земельного участка под коллективное садоводство членам сада № в собственность и постоянное пользование на землях городского земельного фонда « - номер земельного участка № и площадь <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска указал, что распоряжением Администрации г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении ранее отведенного земельного участка под коллективное садоводство членам сада № в собственность и постоянное пользование на землях городского земельного фонда» был предоставлен ранее отведенный земельный участок в собственность членам садоводческого товарищества сада №, в том числе земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО5.

На основании данного распоряжения ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Орска выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, согласно которому ФИО5 приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес> ФИО7 товарищество №, участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., то есть в указанном свидетельстве на право собственности на землю допущена техническая ошибка при указании номера земельного участка и его общей площади – вместо № и площади <данные изъяты> кв.м., указаны № и площадь <данные изъяты> кв.м.

Кроме распоряжения Администрации г. Орска наличие указанной ошибки подтверждается Планом земель, предоставленных в бессрочное (постоянное) пользование ФИО5 (приложение к свидетельству №), на котором изображены границы земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., а также Членской книжкой садовода, выданной ФИО5 Садоводческим товариществом №, в которой также указан участок № площадью <данные изъяты> кв.м.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Орска Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ. наследником после его смерти являлась его дочь ФИО6, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем Отделом ЗАГС администрации г. Орска Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о смерти №. После ее смерти он является наследником, ДД.ММ.ГГГГ. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону №

Указанный земельный участок не был включен в перечень наследственного имущества, поскольку право собственности не было официально зарегистрировано в ЕГРН.

Однако, он и его сын ФИО8 продолжают пользоваться земельным участком.

В связи с чем, данный земельный участок необходимо включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5 и ФИО6 и признать право собственности на этот земельный участок за ним.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года по делу (в протокольной форме) было принято уточненное исковое заявление от истца, в котором последний просил: включить земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. садоводческого товарищества сада № (далее – земельный участок), в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5 и ФИО6 и признать право собственности на этот участок за ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации города Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства обратилась его дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6 приняла наследство по завещанию, а именно: <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>; <данные изъяты> обыкновенные именные акции <данные изъяты>» с причитающимися на них дивидендами; <данные изъяты> привилегированные именные акции <данные изъяты>» с причитающимися на них дивидендами.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства обратились: брат – ФИО1, племянники – Борисенко Е..А., ФИО2.

ФИО1 принял наследство по закону, а именно: ? доли квартиры по адресу: <адрес>; ? доли на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>».

ФИО3 и ФИО2, приняли наследство по закону, а именно: по ? доли квартиры по адресу: <адрес>; по ? доли на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>

Таким образом, земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. садоводческого товарищества сада №, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5 и ФИО6, не вошел.

Вместе с тем, согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ. №, распоряжением Администрации г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении ранее отведенного земельного участка под коллективное садоводство членам сада № в собственность и постоянное пользование на землях городского земельного фонда» был предоставлен ранее отведенный земельный участок в собственность членам садоводческого товарищества сада №, в том числе, согласно Списку садоводов сад № <данные изъяты>, земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО5

На основании данного распоряжения ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Орска выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которому ФИО5 приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО7 товарищество №, участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно членской книжке садовода, выданной (изначально) ФИО5, садоводческим товариществом № №, номер участка №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Оснований подвергать сомнению информацию о том, что имеет место техническая ошибка в свидетельстве на право собственности на землю серии № № в указании номера земельного участка и его площади у суда не имеется.

Право притязания кто-либо на указанный земельный участок, кроме истца, не заявляет.

Таким образом, земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. садоводческого товарищества сада №, также подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5 и ФИО6.

Со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти ФИО5 и ФИО6, истец фактически принял наследство и стал собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. садоводческого товарищества сада №

Поскольку при последующем наследовании указанный земельный участок не включался в наследственную массу, указанное обстоятельство судом установлено и кем-либо не опровергнуто, то указанное требование истца подлежит удовлетворению.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. п. 8 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременения объектов недвижимости.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Других наследников, претендующих на наследственное имущество (земельный участок), оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество (земельный участок) в собственность не установлено.

Тот факт, что наследодатель ФИО5 при жизни не осуществил регистрацию права собственности на земельный участок, не может являться основанием, препятствующим переходу права собственности на данный объект в порядке наследования, его наследником по завещанию являлась дочь ФИО6, после смерти ФИО6 ее наследником по закону являлся брат ФИО1.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиками ФИО3, ФИО2 каких-либо возражений, относительно предъявленных требований, представлено не было, права притязания на указанное имущество также ими не было заявлено.

С учетом указанных выше исследованных судом доказательств, норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении в наследственную массу и признании права собственности на спорный земельный участок после смерти ФИО5 и ФИО6, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Орска, ФИО3, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу, земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. садоводческого товарищества сада №, открывшуюся со смертью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. садоводческого товарищества сада №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06 февраля 2025 года.

Председательствующий Сницаренко О.А.