ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

25 июля 2023 года г. Омск

Судья Омского областного суда Ланцова М.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Администрации Омского муниципального района Омской области, Прокуратуре Омской области о признании действий незаконными,

установил:

ФИО1 обратился в Омский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что решением Избирательной комиссии Омской области от 10 июня 2023 года он зарегистрирован в качестве кандидата на должность Губернатора Омской области. Указывая на допущенные административными ответчиками нарушения по организации сбора подписей депутатов Омского муниципального района Омской области в поддержку кандидатов на должность Губернатора Омской области, со ссылкой на положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», просил признать незаконными действия Администрации Омского муниципального района Омской области по организации централизованного сбора подписей в здании указанной администрации; признать незаконными действия прокурора Омской области, допустившим нотариальное заверение подписей депутатов Омского муниципального района Омской области в здании прокуратуры указанного муниципального района; вынести частное определение в адрес Избирательной комиссии Омской области.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Омского областного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Административные дела о защите избирательных прав рассматриваются районным судом, за исключением дел, отнесенных КАС РФ, федеральным конституционным законом, федеральным законом к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции (статья 19, пункты 7 - 12 части 1 статьи 20, пункты 7 - 10 статьи 21 КАС РФ).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 20 КАС РФ, пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 № 24 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» к подсудности верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов отнесены, в том числе, дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума. В частности, административное дело об оспаривании решения избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, вынесенного коллегиально, об отмене решения нижестоящей избирательной комиссии подсудно суду соответствующего субъекта Российской Федерации.

К подсудности районного суда, в частности, относятся административные дела:

об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений (в том числе политических партий), должностных лиц, нарушающих избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

об оспаривании действий или бездействия (за исключением бездействия в форме уклонения от принятия решения) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (далее также - ЦИК России), избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти. (пункт 6 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 № 24).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку заявленные ФИО1 требования об оспаривании действий Администрации Омского муниципального района Омской области, Прокуратуры Омской области к подсудности Омского областного суда не отнесены, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Рассмотрение указанных требований, в силу взаимосвязанных положений статьи 19 и пунктов 7 - 12 части 1 статьи 20 КАС РФ, подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно статьей 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

Государственная пошлина, уплаченная ФИО1 в размере 300 рублей согласно чеку от 24 июля 2023 года, подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление ФИО1 к Администрации Омского муниципального района Омской области, Прокуратуре Омской области о признании действий незаконными возвратить.

Разъяснить ФИО1, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Возвратить ФИО1 уплаченную им государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей согласно чеку от 24 июля 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение пяти дней со дня его принятия.

Судья М.В. Ланцова