УИД 77RS0021-02-2022-007166-53
Дело № 2-5657/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 14 декабря 2022 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МКК «Кредиттер» о признании договора займа недействительным, внесении изменений в кредитную историю, прекращении обработки персональных данных,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
01 декабря 2021 г. истцу стало известно, что от ее имени в ряде микрофинансовых организаций были получены займы. В том числе с ООО МКК «Кредиттер» был заключен договор займа от 03 сентября 2021 г., а также договор займа от 11 августа 2021 г. Данные договоры истец не заключала, денежные средства не получала. Обстоятельства заключения договоров займа истцу не известны.
В этой связи истец просил суд признать недействительным договор займа № 6111563 от 11 августа 2021 г. между ООО МКК «Кредиттер» и ФИО1; обязать ответчика внести изменения в кредитную историю ФИО1 в адрес по исключению сведений о заключении договоров займа № 6111563 от 11 августа 2021 г., № 6229187 от 03 сентября 2021 г.; обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Представитель третьего лица НБКИ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
03 сентября 2021 г. был заключен договор потребительского займа № 648222, на основании которого ООО МКК «Кредиттер» предоставило заемщику денежные средства в размере сумма
Также 11 августа 2021 г. был заключен договор потребительского займа № 637323, на основании которого ООО МКК «Кредиттер» предоставило заемщику денежные средства в размере сумма
В качестве заемщика в договорах указана ФИО1
Данных о заключении иных договоров займа от указанных истцом дат у ответчика не имеется.
Из искового заявления следует, что истец данные договоры не заключала, не подписывала, денежные средства не получала.
Договоры подписаны простой электронной подписью заемщика.
ФИО1 направила в адрес ООО МКК «Кредиттер» требование о признании договоров недействительными, указав, что договоры она не заключала.
ООО МКК «Кредиттер» признало договоры недействительными, обеспечило исключение из кредитной истории ФИО1 сведений о договорах займа от 03 сентября 2021 г. и 11 августа 2021 г., а также прекратило обработку персональных данных истца.
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями об удалении записей из НБКИ.
Таким образом, ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца в полном объеме.
При таких обстоятельствах иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ООО МКК «Кредиттер» о признании договора займа недействительным, внесении изменений в кредитную историю, прекращении обработки персональных данных отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья: И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2022 года